台灣正式邁入超高齡社會，失智症患者與照顧家庭快速增加，相關照護壓力也逐漸浮上檯面。
根據衛福部委託國家衛生研究院進行的全國失智症流行病學調查，目前全國65歲以上長者失智症盛行率已達7.99%。隨著人口老化，未來失智人口仍將持續增加。
除了疾病本身，失智症更牽動整個家庭。患者從輕度記憶退化，到後期失能、生活無法自理，往往需要長期陪伴與照顧。若家中缺乏足夠支持系統，家屬常必須辭職、減少工時，甚至承受長年照護壓力。
近日，朝野立委紛紛提出《失智症基本法》草案，希望透過專法建立跨部會推動機制、整合醫療與長照資源，讓失智症不再只是家庭孤軍奮戰的問題，而成為國家層級的重要政策。
立法院衛環委員會預計28日審查朝野三黨提出的不同版本草案，各版本雖內容略有差異，但核心方向一致，皆主張由行政院成立專責推動機制，建立長期政策藍圖，並強化早期篩檢、醫療照護、社區支持及研究發展等面向。
醫界與民間團體多肯定，此舉代表台灣失智政策將從過去偏重醫療照顧，進一步邁向制度化與整合治理。
延伸閱讀：失智症專題「在遺忘之前」
廖偉翔：台灣失智人口增加，家庭照護壓力沉重
國民黨立委廖偉翔指出，目前平均每位失智患者每年醫療支出高達53萬元，但這還未完整反映家庭照顧、人力陪伴與工作中斷等隱性成本。他強調，「失智照護不能只靠單點補助，更不能讓家屬獨自承擔壓力。」
廖偉翔表示，自己去年即曾針對「失智症防治照護政策3.0」提出檢討，認為從早期篩檢、診斷、延緩病程，到後續長照與社區支持，都需要更完整制度規劃，因此將提出《失智症基本法》個別版本，希望讓失智防治與照護有更明確的法律基礎。
朝野版本聚焦跨部會整合
目前朝野提出的四個版本，皆強調失智症不只是醫療議題，而是涉及衛福、勞動、教育、交通、住宅與社會福利等多面向的國家政策，因此主張由行政院成立專責委員會或推動小組，包括「失智症防治照護推動委員會」、「失智症政策推動小組」等設計，都規劃由行政院長擔任召集人，負責統籌跨部會資源。
此外，各版本也要求中央主管機關應定期擬定政策白皮書或基本計畫，包括「失智症防治照護白皮書」、「失智症基本計畫」、「失智症政策綱領」等，希望建立長期且可持續推進的政策架構。
在預算部分，台灣民眾黨團版本提出設立100億元「失智症推廣照護基金」；藍綠版本則主張政府應編列相關預算推動政策，但未明定基金規模。
至於實際照護內容，各版本也普遍納入幾項重要方向，包括：
1. 強化早期發現與早期介入機制
2. 建立失智症資料蒐集系統
3. 確保醫療與長照服務連續性
4. 建立患者決策支持制度
5. 推動失智症研究與人才培育
6. 提升社區與家庭支持量能
外界認為，若專法順利推動，將有助於整合目前較分散的政策資源，避免中央與地方各自為政。
民團：失智問題不只是醫療與長照
日前，台灣失智症協會前往立法院拜會國民黨團，與立委討論法案內容，希望從第一線照護經驗提出建議。
台灣失智症協會秘書長陳筠靜表示，失智症面對的問題不只是醫療與長照，更牽涉社會支持、居住環境、交通友善、就業與家庭照顧等議題。
她指出，日本推動失智政策多年後，已於2023年正式制定失智症基本法，並由首相擔任策進本部本部長，顯示失智症已被提升至國家戰略層級。
陳筠靜認為，台灣若能盡快完成專法立法，將能更清楚規範政府責任、引導政策方向，也讓全台數十萬個失智家庭獲得更完整支持。
王育敏：台灣正站在政策轉骨關鍵點
國民黨立委王育敏也表示，美、日、韓、加拿大都已經制定「失智症專法」，而我國自從2017年推出失智症政策綱領2.0（2018-2025）後，中央政府承諾過的3.0版本，卻遲遲沒有下文。
她認為，此時推動《失智症基本法》，正是台灣失智政策「轉骨」的重要時刻。
王育敏表示，自己提出的版本，希望達成幾項重要目標，包括讓國家責任法制化、建立跨部會行政依循準則、提供家庭照護者職場支持，以及建立權益救濟與政策定期檢討機制。
她強調，台灣已邁入超高齡社會，失智症問題刻不容緩，朝野應共同建立制度，成為患者與家屬最穩定的後盾。
地方經驗成參考，侯友宜：會與中央合作
除了中央推動立法，地方政府也持續累積失智照護經驗。
新北市長侯友宜表示，新北市早在2017年即推出失智症行動綱領，並透過設立失智共照中心與失智友善社區，希望減輕家庭壓力與照護負擔。
他認為，失智症已是當前社會重要議題，中央若推動相關政策，新北市也會積極配合，共同照顧失智者。
專家認為，地方政府近年推動的失智友善社區、共照中心與社區據點，已累積不少第一線經驗，未來若能透過基本法整合中央與地方制度，有望讓資源配置更加一致。
府方態度保留，仍支持加強防護
不過，對於是否需要針對單一疾病制定基本法，行政院目前態度相對保留。
行政院長卓榮泰26日受訪時表示，政府會持續加大力道，針對失智現象進行各層級防護，但是否需要針對一種症狀提出基本法，「是否符合社會需要，值得討論」。
醫界人士分析，目前台灣失智相關資源並非完全不足，而是存在「分散化」問題。若能透過基本法建立整合平台，將更有機會提升政策延續性，避免因政黨輪替或預算調整而中斷。
專家：從「照顧患者」走向「支持家庭」
長期關注醫療、長照政策的東亞政經塾顧問丁旗源，過去接受《信傳媒》訪問時也指出，失智症最大的挑戰之一，在於病程長、照護時間久，且患者需求會隨疾病進展不斷改變，因此政策不能只停留在醫療層面。
他強調，除了藥物與診斷，更重要的是建立完整社區支持，包括日照中心、喘息服務、家庭照顧者支持、友善環境與社會理解。尤其許多家庭真正面對的困境，不只是「怎麼照顧」，還包括「誰來陪伴」、「能否繼續工作」、「家人壓力如何被接住」。
醫界專家普遍認為，《失智症基本法》若能順利推動，最大的意義不只是新增一部法律，而是讓失智症正式從「個人疾病」，提升為「國家社會議題」，建立長期且穩定的制度支持。
隨著台灣高齡人口持續增加，失智症已不再只是少數家庭的困境，而是每個人未來都可能面對的人生課題。朝野此刻共同推動專法，也被視為台灣高齡政策的重要轉折點。
