減少政治受難者家屬受到的傷害與羞辱，民進黨立委林宜瑾近期在立法院審查預算時，提出刪減中正紀念堂銅像大廳全年度銅門維護費共13萬5千元，主張在完成轉型正義前，應停止相關象徵性設施運作。
對此，民進黨台北市長參選人沈伯洋未明示反對，強調「錢要花在刀口上」。國民黨台北市長參選人蔣萬安也未表示反對，認為「既然已有立委提出相關主張，可以大家來討論」。
林宜瑾：不應以全民納稅錢替獨裁者開大門
林宜瑾提案指出，中正紀念堂銅像大廳的大門為高達5層樓的油壓式銅門，相關維護作業相當繁複；工作人員每年需進行4次檢修保養，必須攀爬至銅門上方作業，檢查內容涵蓋液壓系統、鋼索結構、銅門本體以及軌道設施等，共計49項檢修細目。
林宜瑾指出，中正紀念堂長期是外國旅客來台的重要參訪景點之一，若持續透過相關設施凸顯對獨裁者的崇拜與紀念，不僅有違轉型正義精神，也有損台灣國際形象，實為向國際丟臉，認為文化外交不應建立在這樣的基礎之上。
為減少政治受難者家屬受到的傷害與羞辱，林宜瑾表示，目前三軍儀隊已撤離堂體，已不存在讓民眾如同「晉見皇帝般」拾級而上、仰望獨裁者的情形。她也因此進一步表示，若持續以全民納稅錢支應每日替獨裁者開關大門、供人膜拜的相關作業，實在荒唐至極。
沈伯洋未反對，強調「錢要用在刀口上」
針對林宜瑾的提案，民進黨台北市長參選人沈伯洋指出，在空間活用上，中正紀念堂對附近居民是一個很不錯的休息空間，但這個空間要如何更能遮陽避雨等，他相信這部分是在地議員和立委也都十分關心的事情。
沈伯洋接著指出，促轉會一直有提到，在2027年要拿出轉型正義的成果，目前儀隊的撤出、大門到底要打開還是緊閉，這牽涉到威權象徵，那轉型正義到底有沒有到位？重點是錢要怎麼花在刀口上？也就是錢應該要放在哪裡？這才是現在要關注的問題。
蔣萬安也未反對： 可以大家來討論
針對林宜瑾的提案，國民黨台北市長參選人蔣萬安指出，中正紀念堂除了具有歷史意義之外，也承載許多台北市民的共同記憶，更是國內外旅客造訪台北的重要觀光景點之一。他並表示：「既然立法院已經有人提案，就可以大家來討論。」
台北市政府研考會主委殷瑋也表示，中正紀念堂屬於中央政府文化部主管機關權責範圍，相關預算是否調整或刪減，應由中央政府說明與決定。
1年僅13.5萬元，藍北市議員楊植斗願自掏腰包
儘管藍綠兩位市長參選人都抱持開放態度而未明示反對刪除中正紀念堂銅門維護費，但國民黨籍台北市議員楊植斗則明示反對刪除，他並認為這是「台南的綠委想藉此炒作仇蔣話題」。
針對銅門維護費1年僅13萬5千元，楊植斗強調：「這筆費用如果被民進黨減列，那我自掏腰包付這筆錢，就是不讓民進黨關中正紀念堂啦，荒謬！」
