美國、法國、中國正積極發展高功率微波武器系統，用於近距離反制無人機，前飛彈指揮部計畫處長周宇平呼籲，台灣發展高功率微波武器絕非可有可無的遠景科技，而是下一代國土防空體系不可或缺的核心不對稱戰力，並要將這項能力提升到國家戰略層級。
小檔案：美、法發展情形
美軍陸戰隊接裝的為Epirus所開發的Leonidas車載高功率微波系統，並將其與Anduril的Lattice OS AI指管網路深度融合，分基礎型與第二代，有效距離2到4公里。
美軍在海外前線基地的實戰經驗證實，微波武器能在毫秒級時間內發射高密度電磁脈衝，直接穿透無人機外殼並瞬間燒毀內部的飛控晶片與射頻模組（硬殺）。
法國泰雷茲在公開展示其最新HPM高功率微波系統，暫名為RapidDestroyer，並在實測中創下一舉癱瘓 80 架無人機的紀錄，其有效攔截距離最遠為1公里。
測試驗證了電磁脈衝在應對大規模飽和攻擊時的絕對優勢，傳出量產版本最快可能在2027年投入使用。
周宇平指出，對於即將面對實戰化無人機海威脅的台灣而言，發展高功率微波武器絕非可有可無的遠景科技，而是下一代國土防空體系不可或缺的核心不對稱戰力。
台灣戰略短板和3大挑戰，應跨部會軍民整合
不過，台灣要發展仍有戰略短板，周宇平分析，真正欠缺的是「武器級能源工程」，微波武器必須在微秒級的極短時間內釋放巨大的電磁能量，這對傳統民用資通訊產業帶來了3大極端的工程挑戰。
首先，在高密度脈衝儲能技術方面，傳統電池放電速度無法滿足微波武器的爆發需求，必須仰賴高端超大型超級電容器與脈衝功率模組（PPM）進行瞬間開閘放電。
其次，要發展軍規發電與變電系統，由於野戰機動部署時無法依賴市電，如何在不破壞車體微型化的前提下，整合數百千瓦（kW）級的車載柴油發電機與高壓變電系統，會是一大考驗。
第三，則是高效率散熱與電磁防護（EMC/EMI），因為固態功率放大器運作時會產生巨大廢熱，若無法在毫秒內透過高階相變液冷排走，晶片將過熱燒毀。同時，發射出的電磁脈衝若無完美的電磁屏蔽防護，將第一時間摧毀自身的雷達與通訊系統。
小檔案：高功率微波武器
目前全球軍用AESA雷達、電子戰系統與定向能量武器，正全面從傳統砷化鎵（GaAs）轉向氮化鎵（GaN）技術，而氮化鎵半導體具有高功率密度、高工作效率、高耐熱與耐壓、機動小型化、微秒級反應等5大核心的軍事技術優勢。
這是一種利用高功率微波束定向發射，藉此干擾、癱瘓或燒毀敵方電子設備，甚至對人體造成傷害的定向能武器。
隨著無人機群飽和攻擊成為現代戰場的核心威脅，微波武器因其「不對稱的低攔截成本」與「面殺傷能力」，已從實驗室走向實際部署，成為各國競相發展的尖端防衛裝備。
周宇平建議，未來台灣如要建立自主微波武器能力，國防部與經濟部應跨部會整合工研院綠能所、台電，以及國內名列全球前茅的電源管理與熱傳導散熱產業（如台達電及各大散熱模組廠），成立專責的「軍用脈衝能源與熱管理計畫」。
中科院可掌握「大腦公有」，漢光演習應納民廠「戰時受測」
針對共軍可能運用FPV穿越機、自主導航無人機、巡飛彈與蜂群無人機進行飽和突擊，此類目標具有低空、慢速、小雷達截面積等特徵，傳統防空雷達極易將其誤判為野鳥或背景雜波。
周宇平強調，高功率微波武器必須與完整的感測器鏈（Sensor Network）深度結合，建立高效率的Sensor-to-Shooter（感測器到射手）的作戰鏈，必須在最短時間內完成「偵測 /辨識/決策/攻擊」的完整循環。
周宇平並強調，為達成此目標，反無人機體系應堅持「大腦公有、介面開放」原則，由中科院掌握核心的C2指管系統與AI決策演算法。
周宇平進一步表示，再透過標準化開放式介面，將民間廠商研發的被動電偵器、微型雷達與微波天線以「即插即用」的方式接入同一套作戰網路，這樣會比單純追求某一型武器的極限性能，更具戰術價值。
有關採購與測評制度跟不上的情形，周宇平更建議，未來漢光演習及重要防護演練，應常態化、建制化納入「反無人機軍民實兵對抗科目」，讓民間團隊與自研裝備，直接進入真實的電磁與野戰戰場環境接受實測，用數據修正軟硬體盲點，這才是讓民間創新快速轉化為戰力的唯一解方。
