陸軍首次採購公告寬頻無線電機，竟然未要求具跳頻功能，引發外界譁然，跳頻已是電子戰中，抗干擾最基本功能，就連大疆無人機都具備跳頻功能，同時檯面下更有5家業者大亂鬥，跳頻、小範圍移頻產品都有，甚至是不同派系立委角力等情形。
陸軍採購寬頻無線電機公告閱覽在突然下架後，已近一個月仍未重新上架，情形相當罕見。知情人士透露，目前檯面上有5家廠商，以及檯面下不同派系立委「大亂鬥」情形，讓陸軍有苦難言。
軍方計畫對美採購部隊覺知應用套件（TAK），但原本建案擬以翻譯軟體，「綁定」後續的寬頻無線電機，引發國會關注。
業界更傳出有中部、南部不同派系立委「網內互打」，以及同時支持兩家業者「腳踏兩條船」的情形，檯面下更有洗錢、黑道相關脈絡，有如電影劇情般超展開。
業界傳出，其中A廠產品有問題，另一邊的B廠產品只能跳頻，且曾在部隊戰術指揮管制系統的「銳指案」中失效。
不同派系立委「網內互打」，軍方規格與美軍落差大
至於立委檯面下支持的C廠，則為有力競爭廠商，因為原本產品不具抗干擾功能，於是又找了一家美商合作，雖可「小範圍移頻」，但效能不高易被干擾，只能作為短距離救災使用。
除了廠商大亂鬥，也有先進技術問題，軍事專家指出，根據美軍教材對跳頻的定義，「高頻截止頻率」（FH），是用偽隨機碼來切換載波頻率，「而且可以使用數百到數千個頻率，不限於小區段跳頻，或小範圍移頻。」
他進一步解釋，以此定義，無線網路可使用一組頻寬夠寬的集合頻率（Hopset），做到在大範圍的頻寬裡，「高速、同步、加密的移動。」
小檔案：美軍軍規要求
以生產美軍軍規產品為例，不是單純「跳頻」或「移頻」二分法，而是以極為複雜多元的要求，來達到抗干擾功能。
包括先進的行動網路化多輸入多輸出（MN-MIMO）高吞吐量 +無縫漫遊（Mesh）+頻譜監測+自動避干擾+空間抗干擾。
北約甚至先進國家軍規驗證，都不是要求具備某項技術名稱，而是整體的抗干擾能力（Anti-Jam / Electronic Protection）。
其中，有些系統靠高速跳頻，有些靠頻譜管理、波束成形、自適應功率控制、多路徑備援，甚至衛星與地面鏈路切換。
小範圍移頻仍易被電戰干擾，大範圍移頻更有效
專家再以美軍早期的「單通道地面與機載無線電系統」（SINCGARS）系統為例，每秒約跳頻100次，目的就是讓敵方難以定位，或干擾友軍通信，同時具有「小範圍移頻」功能，但仍容易被強大的電子戰所干擾。
專家進一步指出，現在發展則是包括上述的「大範圍移頻」，可以從1千兆赫（GHz頻道），移頻至另一個GHz段頻道，而且兩端能夠同步、重新鏈結，保持資料率與天線，和無線射頻前端的效能。
如此一來，在戰時，面對「某一個頻段被蓋台」的電戰干擾，就會比跳頻或是小範圍移頻的手段更為有效。
軍方無需訂定「特殊規格」，全案待高層最後拍板
「抗干擾不是一句口號。」產業人士解釋，在戰場環境下，當敵方干擾壓制通信鏈路時，部隊的語音會不會斷？影像會不會卡？資料能不能傳送？指令會不會遺失？才是寬頻無線電機正常運作的關鍵。
業界人士也嘆稱，國軍需要的不是一份漂亮的裝備說明書，或為特定廠商打造「特殊規格」，而是要在電子戰環境下，訊息能送出、影像能回傳，讓官兵活著完成任務的系統，因為戰場只有一次機會。
「陸軍心中有苦不能說，」知情人士透露，因為陸軍原本屬意的，均非這的5家角力的廠商，而是另一家專攻美軍遠距離作戰的美商產品，只是在「水很深」的情況下，全案暫時卡住，留待高層做最後拍板。
