議員索資揭發市政缺失 北市府回嗆「過度索資」 簡舒培、林延鳳不忍了!

政治

台北市議員簡舒培、林延鳳經常透過向市政府索取資料(按:簡稱「索資」)而揭發諸多市政缺失,然而卻遭台北市政府蔡畹鎣反批兩人「過度索資」。

對此, 簡舒培回應:「市府把該公開的資料遮遮掩掩,故真正拖垮基層的是市政府長官蓋牌」。林延鳳本(24)日也回應:「索資是基於問政監督,不為個人也不護航,心中坦蕩無懼!」

基層公務員壓力大,北市府點名「這2人」過度索資

市府公開資訊、議員索資監督,共同促進市政發展,本是各司其職。不過,民進黨台北市長參選人沈伯洋近日聽聞,基層公務員因為議員索資而倍感工作壓力;在不影響議員索資監督的前提下,他於是提出簡化流程的「索資SOP」政見,一方面減輕公務員繁雜手續,一方面也能維持議員的索資權力。

然而,台北市政府副發言人蔡畹鎣則把矛頭對準市議員,稱自蔣萬安上任以來,年度索資量最大的議員不是民進黨的簡舒培,就是林延鳳,並指她們「過度索資」,建議沈伯洋應該先和議員溝通,從減少「過度索資」做起。

簡舒培回擊:長官蓋牌才真正拖垮基層

由於適逢簡舒培召開記者會揭發北市府「天價遮陽傘」,她因此回應表示,早上才爆料天價遮陽傘預算短短3個月暴增3500萬,出現預算暴增黑洞,北市府副發言人、殷系議員與都發局不急著說清楚錢花去哪裡,反而急著跳出來護航洗地,指責民代「大量索資讓公務員疲於奔命」。

簡舒培指出,議員依法索資,才讓遮陽傘短短3個月暴增3500萬事件曝光;再者,都發局如果一開始就提供完整資料、清楚說明預算編列狀況,何必讓基層來回補件、反覆調資料。她強調:「市府把該公開的資料遮遮掩掩、挑挑揀揀,連關鍵預算分析頁面都可以消失;真正拖垮基層的,不是民代索資,而是長官蓋牌。」

「問題不是議員索資太多,而是市府不敢一次攤開」,簡舒培表示:「蔣萬安市長大張旗鼓宣示推動『公務AI Agent』,號稱靠科技幫基層減壓,但如果基礎檔案早就被人工閹割,AI是要幫市府找資料,還是幫市府演戲?」

林延鳳:藍議員才用索資施壓局處、護航廠商

遭台北市政府點名的市議員林延鳳本日回應,本會期自己辦公室從4月8日開始算到現在是40件索資,數量可能排不上前三名,但問政內容與議題曝光度是精實的。

「簡單講,我應該不是問最多,而是剛好問到市府最不想回答或是答不出來的」,林延鳳感慨:「如果這樣也能被蔣市府拿來政治攻擊,那我就當作蔣市府是在肯定我的問政精準。這份謬讚我會收下也會繼續努力,不辜負市府的高度關注。」

林延鳳並延伸爆出,蔣萬安別忘記自己黨籍議員中有幾位曾被指為把索資當作對局處施壓、為廠商護航與取得標案或是涉入司法案件調查的,「你有把這些統計也算進來?敢不敢公布他們索資內容?」她並強調:「我索資是基於問政監督,不為個人也不護航,心中坦蕩無懼!」

藍議員陳重文被點名施壓局處,蔣萬安曾令「送政風」

對於林延鳳的說法,據了解,指的是國民黨台北市議員陳重文,且蔣萬安曾因聽聞他透過索資來施壓局處,以利取得標案,便下令送政風調查。

陳重文目前身陷多起司法案件,包括涉嫌在北投區農會理事長選舉時,以價值數千元的「勞德老爺」洋酒禮盒行賄,今年遭士林地方法院一審判決構成《農會法》交付財物罪,判刑5個月。此外,他也涉嫌施壓北市府社會局,助台智光建置監視設備,2024年遭台北地方法院一審判決構成《貪污治罪條例》圖利罪,判刑8年6個月。

back to top
navbar logo