2026大選火熱開打，藍白為了拉抬選情，不僅恢復公投綁大選，也正研擬公投題目。不過，藍委洪孟楷力主的「鞭刑公投」，卻遭國民黨中央黨部於本（26）日婉拒。
對此，立法院民進黨團幹事長莊瑞雄表示：「鞭刑這種酷刑在國際上被認為是比較落後的，所以國民黨這一次踩煞車，民進黨團表達肯定，藍營總算稍微清醒一點」。
藍白用公投拉抬選情，洪孟楷提「鞭刑」卻遭放生
藍白為了拉抬2026選情，不僅於去年11月修法恢復公投綁大選，也於近日研擬公投題目。立法院本日召開院會，依據各政黨黨團協商結論，將立法院國民黨團提出的「法官判決死刑不應局限於一致決」，以及立法院民眾黨團提出的「交通罰鍰應全數用在改善交通與補助大眾運輸」兩項公投逕付二讀，並交付協商。
值得注意的是，藍委洪孟楷持續力推的「鞭刑公投」卻遭國民黨中央黨部封殺。國民黨文傳會主委陳以信表示，「鞭刑公投」涉及刑事政策與價值討論，目前尚待凝聚更多社會共識，暫非國民黨現階段所優先推動的公投項目。
洪孟楷則大呼「真的沒辦法理解」，但他也說，現在只能尊重黨中央說法，後續要請黨中央再說明
民進黨指鞭刑很落後：藍營總算清醒一點
對於國民黨放生自家立委洪孟楷提出的「鞭刑公投」，立法院民進黨團幹事長莊瑞雄表示，鞭刑這種酷刑在國際上被認為是比較落後的，而台灣是進步的國家；且刑事上對於處罰的考量需同步跟世界接軌，要恢復過去的鞭刑、黥刑，「那個都不好了」。
莊瑞雄表示，要不要把共諜也抓起來鞭刑、違反證交法也抓起來鞭刑，近期民眾也很討厭毒駕，毒駕要不要也抓起來鞭刑？他因此強調，所以這種討論沒完沒了，而國民黨這一次踩煞車，民進黨團也表達肯定，「藍營總算稍微清醒一點」。
藍批大法官架空死刑，其實本週就有罪犯判死
對於本日立法院逕付二讀的提案，立法院國民黨團提案理由指出，憲法法庭113 年憲判字第8號判決在法律程序上加入「合議庭法官一致決」之嚴格限制，此舉無異於架空死刑制度，實質上剝奪了個別國民法官或職業法官的獨立審判意見，並使死刑判決陷於名存實亡之境。
不過，根據最新司法裁判，台中高分院本週才針對2022年間南投康建生技公司槍擊案主嫌李鴻淵進行宣判，共判處3個死刑；判決指出，合議庭三名法官「一致決」認定應判處3個死刑。由此可見，「合議庭法官一致決」之限制，未必使死刑判決名存實亡。
反對公投綁大選，民進黨無意提案
相較藍白紛紛提出公投案，民進黨方面則是靜悄悄。據了解，民進黨目前並無意願提出公投案，因為民進黨反對公投綁大選，而當初藍白動員恢復公投綁大選時，民進黨就竭力反對，憂心重演2018年邊開票邊投票的問題，至今仍維持一貫立場。
此外，綠營人士分析，公投案須透過民間連署提出，或者透過立法院議決提出，但如今民間連署已經來不及，而立法院現由藍白掌握過半數，肯定會封殺民進黨提案，故結論就是民進黨目前並無提出公投案的管道。
