台北市長蔣萬安近期耗費鉅資廣設人工遮陽傘，卻頻頻把參天大樹砍倒移除，令民眾感到困惑。對此，民進黨台北市議員洪婉臻本（8）日調出資料，蔣市府去年1年就移除3164棵樹木，較上一年度爆增約122％，但同期卻只補植778棵樹。她質疑，蔣市府一邊砍樹，一邊又花大錢設置人工遮陽傘，「本末倒置的做法，簡直貽笑國際。」
洪婉臻曝數據：蔣市府年砍3千棵樹木、年增122%
近期網路熱議台北市行道樹大幅減少，台北市議員洪婉臻本日揭露，台北行道樹2024年移除1425棵；2025年移除3164棵，較上一年度移除增加約122％，其中因天災而移除473棵。
洪婉臻續指，去年只新補植778棵樹木，補植比例僅24.6％，不到四分之一；而扣掉補植數量，實際減少2386棵樹木，行道樹補植數量完全追不上減少數量。
洪婉臻揪出市府玩數字遊戲：為數字好看而東拼西湊
洪婉臻進一步指出，蔣市府公園處為了讓數字好看，把新接掌的行道樹2560棵算進來，造成表面上抵銷實際移除的數量，包裝成帳面上只減少767株。
洪婉臻對此痛斥，蔣市府不要為了數字好看而東拼西湊，民眾真正在乎的是環境綠化，民眾真正在乎的是台北能「天然」降溫，請蔣市長施政不要本末倒置。
洪婉臻感嘆，其實行道樹是增加還是減少，在地民眾最有感，蔣萬安市府單靠美化後的數字遊戲，無法還給市民綠蔭遮陽的人行空間。
各區樹木分布差異大，洪婉臻：蔣市府施政不該「大小眼」
洪婉臻也指出，台北市各區行道樹分布差異很大，依2025年市府統計資料，大安區行道樹最多，共有1萬4279株，其次為士林區9309株；倒數兩名則分別為萬華區3162株、大同區2718株，行道樹數量第一名大安區與最後一名大同區兩者差了超過2倍。
洪婉臻表示，行道樹不是單純景觀，而是行人遮蔭、都市降溫與空氣品質的重要基礎，而市長蔣萬安日前才說信義區比較時尚，外界也看到信義區「秀珍菇」遮陽傘預算可以高達744萬元，但萬華區陽春遮陽傘卻僅40萬元。
洪婉臻感嘆，如今連行道樹數量也出現行政區落差，她因此喊話蔣萬安，身為台北市大家長，施政不該「大小眼」，樣樣分配不均要民眾情何以堪。
洪婉臻嘆：蔣市府「砍的比種的還快」
洪婉臻說，市府基於公共安全移除病蟲害、自然死亡、倒伏斷枝風險的喬木，但移除後有沒有在合理期間內補回、補在哪裡、補多少，才是市民真正關心的事。
尤其針對行道樹數量相對較少的行政區，洪婉臻強調，蔣市府更應優先盤點移除後的補植情形與期程，不該補植行道樹慢吞吞，砍的比種的還快，炎炎夏日已經來臨，綠蔭不足苦的都是台北市民。
洪婉臻並質疑，市府若一邊移除行道樹，一邊又花大錢設置人工遮陽傘，這到底是在做都市綠化，還是在用人工設施補救少掉的樹蔭？原本樹木茁壯後能遮蔭、降溫、淨化空氣，如今卻變成先少了樹，再靠一把把遮陽傘撐場面。
洪婉臻說，市民看到的不是降溫城市，而是「移樹蓋傘」的陽傘城市，全世界都在追求淨零減碳，蔣市長這本末倒置的做法，簡直貽笑國際。
