綠色和平組織自2006年開始每年都會公布「綠色電子品牌評比」，透過各項指標評比市占率較高的電子品牌，今年的評選17個全球知名的電子品牌，標準包含使用再生能源的比例、碳排放、是否為計畫性淘汰產品、化學物質管理等。評選結果最「綠」的是來自荷蘭的Fairphone，第二名是Apple，台灣的雙A品牌也都在評選之類，宏碁（Acer）成績D+，排名第7，勝過第12名、分數拿D的華碩（ASUS）。
台灣雙A品牌差強人意
17個被評選的知名品牌中，台灣就有兩個入列，宏碁甚至從2006年評比之始就一直在評選的品牌中，綠色和平全球IT專案經理李之安表示，整體來說，全球電子產業都有在進步，綠色和平在早年將是否使用聚氯乙烯、有害重金屬作為評選標準，現在因為越來越多國家立法禁止，也有越來越多品牌改進，所以已經不太有這個問題。
不過比起Apple、Google全產品線禁用聚氯乙烯（PVC）以及溴化阻燃劑（BFR），宏碁、華碩雖然都曾經承諾淘汰，但至今尚未完全去除，這也是兩個品牌在評比上不能到前段班的原因。聚氯乙烯大眾應該比較常聽見，經過高溫燃燒之後就會產生世紀之毒戴奧辛，而使用溴化阻燃劑的電子用品將形成有毒的電子廢棄物，許多研究已經指出將對幼兒性格發展造成影響。
綠色和平組織報告指出，宏碁在減少溫室氣體排放量和資源消耗上，所以得分比台灣同業華碩較高；相較之下，華碩在公開其供應鏈資料雖表現出眾，但對再生能源、資源循環及化學品管理方面卻沒有展現實質領導力。台灣兩大品牌共同需要努力的是承諾100%使用再生能源，李之安表示，兩家公司於再生能源使用方面應該採取更積極的作為，建議簽訂再生能源購電協議，提升再生能源比例。
蘋果為什麼只排第二？
前陣子剛浩蕩發行新手機iphone 8、iphone X的Apple在這次評比當中僅拿第二，輸給荷蘭新品牌Fairphone，Apple的好成績來自於公開宣布未來在生產供應鏈中將採用100%再生原料，進而減少原生礦產開採，而早在這之前，Apple也逐步要求供應商使用再生能源。不過Apple最為人詬病的就是封閉式設計，李之安指出，包括Apple、三星、微軟的產品設計都讓消費者難以拆卸零件和維修升級，蘋果甚至在美國遊說部分的州，不要通過消費者維修權益法案，阻撓獲得產品維修服務，就是希望消費者可以「快速淘汰」。
綠色和平稱之為「計畫性淘汰」，指的是讓手機使用週期變短，助長過度消費，加速資源消耗，同時也是電子廢棄物倍增的原因，尤其三星推出新手機的速度與數量十分驚人。三星其實已經是全球最大的智慧型手機製造商，也是電子業主要供應商之一，但三星的碳排量在這三年來增加了15%，在17個電子品牌中排名倒數第五。
中國品牌排名墊底
目前全球有超過30億人口使用智慧型手機，每年製造超過1.5億支手機。綠色和平也指出，全球電子廢棄物從2014年至今增加33％，暴增到6500噸，就是源於淘汰性設計與不健全的回收系統，10億台智慧型手機或平板電腦就會消耗超過30萬噸的資源，如果無法回收使用，就會成為電子廢棄物，加上若使用有毒的化學物質，對人體、對環境都將造成傷害。
排名倒數前三名分別是小米、Vivo與Oppo，三個品牌的所有項目都被評為F，這三個品牌在中國市場，乃至於全球市場當中都成長快速，也都沒有提供任何有關環境永續發展的資訊。全球17大電子品牌於去年所排放的溫室氣體總和超過1億噸，佔全球用電需求超過7％，而且年年成長，今年可能超過5%。雖然許多品牌開始承諾使用再生能源，但主要生產、製造的亞洲工廠仍多半是使用燃煤所產生的電力，比起其他能源較為不環保。
