立法院經濟委員會18日要求國營事業到立法院報告，同一時間環保署也在衛環委員會報告改善空氣品質措施，台電、中油似乎還揮不去815大停電的陰霾，在能源轉型上頻頻被質詢，尤其行政院長賴清德17日在立院備詢時，承諾這個會期就會將空污法修正草案送到立法院，而明年開始也將要開徵工廠粒狀物的空污費，台電、中油等國營事業大戶如何因應也成為焦點。
空污費開徵台電就要漲電費？
環保署於16日公告最快明年4月就會針對固定污染源開徵PM2.5與天然氣氮氧化物（NOx）的空污費，鉛、鎘、汞、砷、六價鉻、戴奧辛等六種污染物也將特別加計，環保署預估這波開徵將有8000多家固定污染源受影響，包括台電、中油、中鋼、台泥都是大戶，合計將多增收12億的空污費。台電總經理鍾炳利表示，台電每年要繳的空污費就要5億，其中台中火力發電廠約2億，可能會依公式反映在電價調整幅度內。
時代力量立委徐永明表示，台電因應國營事業加薪3%，預估年終獎金將多支出6.5億，因應核四封存編列的預算也花了8.5億，在這些狀況下都沒說要漲電費，但是一說到空污費開徵就要漲電費，「台電真的很奇怪，應該把核四的錢省下來付空污費啊。」徐永明同時指出，台電每年都有盈餘，應該是先去改善台中電廠的空污問題。
不過經濟部長沈榮津跳出來承諾，台電對於漲價的說法不妥，引發社會觀感不佳，將請台電檢討，目前的電價有一套公式，費用包含燃料、例行事務、營運，電價會不會調漲，電價費率審議會將會有一套程序計算，也會尊重委員會的決議，但是民生用電330度以下不漲價，這個承諾一定會維持。
台電隨後正式對外回應，中火已啟動空污改善計畫，預計1至4號機的空污防制設備升級計畫完工後，可再減少2成的空污排放，空污費自然可再降低。另外台電也強調，其新版空污費5億元約只占總營運成本千分之一，對電價影響有限。根據台電自己提出的報告，去年台電公司的營業收入約5697億，稅前盈餘約388億，今年前三季的稅前盈餘也有78億。
大潭電廠天然氣接收站喬不攏
台電除了空污費之外，大潭電廠所需興建的第三座天然氣接收站，在選址上一直擺不平。中油與台電一直傾向將觀塘工業區作為主要場址，但是工業區鄰近觀新藻礁保護區，裡面有一級保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」，將是環差審查上審議的焦點。儘管環團提出「台北港」做為替代站址，但中油也重申如果要台北港辦理環評與相關調查，可能需要13年的時間，無法因應能源轉型的進度。台電也表示，第三接收站係提供大潭電廠增建機組的唯一氣源，對於穩定供電非常重要，期盼如期完成供氣。
日前，經濟部長沈榮津提出要將藻礁和柴山多杯孔珊瑚「移地復育」，一邊做生態復育一邊興建接收站，被環團批評「多讀點書」。中油總經理劉晟熙17日又表示，國外已有珊瑚有移地復育案例，因此會以復育方式保育柴山多杯孔；另一方面藻礁則無法移植，因此會採補償方式，在南邊觀新藻礁及北邊白玉海岸加強保育，讓南北兩側藻礁「活得更好」。
經濟部表示，政府目標要在2025年達到非核家園，屆時天然氣發電占比必須從目前的35%達到50%，觀塘工業區已經在18年前就通過環評，只是現在要做環差分析，時程上將比台北港辦理環評還要快。環保署副署長詹順貴則表示，中油和經濟部工業局提出「移地復育」計畫，環評委員能否接受，環保署還是要維持環評委員能夠進行獨立、公正客觀的審查，環保署會尊重環評委員的專業。
台電、中油的新一波挑戰除了是國營事業的績效和競爭力之外，更背負台灣能源轉型的責任，如何在環保生態上做出平衡，達到雙贏，做出國營事業的高度，值得後續觀察。
