明年度中央政府總預算即將在本週送交立法院審議，總統賴清德昨宣布將納入「AI紅利」全民普發1萬元，豈料卻遭台北市長蔣萬安指為「買個菜就沒了」、「應該發2萬元」。
對於蔣萬安的說法，民進黨台北市議員洪健益表示：「既然市長覺得2萬元才夠，那台北市敢不敢自己加碼」，旋即他正式提案，請台北市加碼普發現金 2萬元；若獲通過，台北市民有望領到3萬元。
民進黨台北市長參選人沈伯洋本（18）日也呼應稱，台北市若有賸餘且不用舉債，若要加碼也可以來做，且民進黨籍台北市議員也有討論這件事，標準要一致才是最重要的。
蔣萬安「一句話」讓洪健益提案加碼2萬元
針對蔣萬安指「發1萬買個菜就沒了」、「應該發2萬元」，台北市議員洪健益反批：「不要中央出錢市長只出一張嘴」，他並表示：「既然市長覺得2萬元才夠，那台北市敢不敢自己加碼」，旋即正式向台北市議會提案，台北市加碼普發現金 2萬元。
洪健益的案由指出，因應中央推動全民共享經濟成果政策，並具體響應蔣萬安市長「普發1萬元不夠，應發2萬元」之主張，建請台北市政府本於「還稅於民」及照顧市民生活之原則，妥善運用本市累計歲計賸餘，加碼普發現金每位市民新台幣 2萬元，以落實市長之公開主張並強化市民生活與消費韌性。
加碼4大理由曝：北市夠發2萬3千元
洪健益的提案中還包括4大理由：一、總統府日前宣布「AI紅利，全民共享」，並於 116 年度總預算案中規劃全民普發現金 1萬元，期盼讓全民共享經濟成長果實，減輕民眾生活負擔。
二、針對中央普發現金政策，蔣萬安市長受訪時公開主張「普發1萬元不夠，應發2萬元」，明確表現市長苦民所苦並應加大力道照顧市民以擴大經濟效益，市長既已明確表態，市府團隊自應上下一心、言行一致，以行動支持還稅於民政策行動。
三、經查主計處之決算報告，台北市113年之累計賸餘淨計539億元且114年更增至577億元；以台北市目前設籍人口約242萬人計算，平均每人可分配賸餘額度逾 2萬3千 元；市府財源穩健且充裕，完全具備發放每人2萬元之財政實力，無須舉債即可落實「還稅於民」精神。
四、考量近年物價、居住成本與生活開銷居高不下，首善之都民眾生活負擔尤重；市府主動運用賸餘加碼普發2萬元，除能緩解市民經濟壓力，更可與中央普發現金1萬元發揮乘數效應、擴大本市商業與內需市場動能，展現首都首長之施政擔當與魄力。
沈伯洋「標準一致」：台北市也可以加碼
民進黨台北市長參選人沈伯洋本（18）日被問及普發現金議題，他指出，自己的標準都非常一致，第一、依財政紀律不能用舉債來做，第二、立法院不能自己編預算、不能違憲，第三、必須先幫助弱勢；如今民進黨政府拍板普發現金，並沒有舉債、也沒有違憲，同時也已先幫助弱勢，所以跟去年藍白強推普發現金不一樣。
針對蔣萬安稱應該發2萬元，沈伯洋表示，蔣萬安想在政治上喊多加多少是其權利，但重點在於條件，台北市若有賸餘且不用舉債，若要加碼也可以來做，且民進黨籍台北市議員也有討論這件事，標準要一致才是最重要的。
民進黨政策會執行長暨立委吳思瑤指出，其實台北市議會民進黨團去年就已提出普發2萬1千元，因為台北市府當年歲計賸餘高達5百多億元，換算起來就應在台北市每人發2萬1千元，但蔣萬安卻一再「講不聽」，至今已欠台北市民2萬1千元欠了整整一年。
民進黨：地方政府可評估自行加碼
針對藍白兩黨連日就中央普發現金政策提出質疑，民進黨發言人林楚茵本（18）日表示，中央政府是在恪遵財政紀律與憲政原則的前提下共享經濟成果，與藍白過去主張舉債支應的方案有本質上的不同。對於台北市長蔣萬安提出應「普發兩萬元」之主張，林楚茵指出，台北市114年度累計賸餘達577億元，若欲進一步照顧市民，地方政府亦可評估自行加碼，而非一味轉嫁責任於中央。
林楚茵進一步指出，中央政府推動普發現金，已有部分民進黨縣市長參選人響應並規劃地方加碼。然而，過去最常強調「中央不做，我們來做」的台北市長蔣萬安，面對台北市114年度累計賸餘已逾577億元、財政極具彈性的狀況下，自己卻無意推動地方加碼；台中市長盧秀燕過去亦曾針對普發政策進行政治操作，面對地方議會提議加碼時卻又稱財政拮抗。
