《日本時報》與《路透》報導，8月26日上午由雪水、泥漿和岩石混合的巨浪席捲尼泊爾和中國邊界的喜馬拉雅山谷，造成中尼2國超過900人死亡，超過5300人失聯。
今天（8月31日），中國最新通報境內已有16人死亡、546人失聯，尼泊爾方面最新通報919人死亡、4793人失聯。
專家指中國提供資訊不充分
在這場洪災爆發之前3個月，中國和尼泊爾專家和官員曾經在尼泊爾首都加德滿都舉行會議，討論這類災害的風險和預防辦法。
根據路透社看到尼泊爾寫下的會議紀錄，5月27日，在首都舉行的會議上，尼泊爾的10名官員和中國的12名官員，包括西藏災區的官員在內，討論加強合作，以監測和應對洪水、天氣和冰川相關災害，與會官員呼籲採取聯合減災措施，包括冰川湖泊清查和災害地圖繪製。
不過，兩名尼泊爾官員告訴路透社，會後他們並未從中國獲得充分的冰川風險和水位信息，他們擔心訊息共享不足，會妨礙他們預測和應對重大災害的能力。
「我們真正希望從中國那裡得到、現在也仍然希望得到的訊息是，如果冰川或邊界地區周圍出現初期位移的跡象，我們希望能夠儘早知曉相關訊息。」尼泊爾洪水預報部門的水文專家喬希（Sauhardra Joshi）說道，他參加了五月份的會議。
洪災恐造成GDP少10%
目前尚無官員或專家指責任何一方應對這場自然災害負責，預計這場災害造成尼泊爾損失相當於年度經濟產出的10%，尼泊爾官員表示，當務之急是深化與中國的合作。
中國外交部沒有回應5月會議或尼泊爾要求提供更多資訊的置評請求，中國聲稱他們及時共享水資源的訊息。
上周，尼泊爾朗塘山脈（Langtang）一座冰川突然崩塌，滾滾泥水流入西藏和尼泊爾交界的山谷，引發一場世紀洪災，造成900多人死亡，近5000人至今下落不明。
目前不清楚中國在災難發生之前是否掌握該地區冰川狀況的信息，尤其是位於境外的冰川狀況。
尼泊爾人民抱怨中國
「在災難發生前發現此類崩塌極為困難。」成都理工大學地質災害防治與地質環保國家重點實驗室的主任范宣梅告訴官方媒體《中國日報》。
潛在的源區通常位於海拔5000公尺以上，常規的野外監測難以進行。衛星觀測會受到冰雪覆蓋和陡峭地形的限制，而監測設備必須在極寒和高海拔條件下運作。
尼泊爾政府水文專家帕拉朱利（Binod Parajuli）表示，在加德滿都的會議上，中方表示他們沒有授權簽署滿足尼泊爾要求的協議，只是要求進一步討論。
官員表示，尼泊爾去年也提出類似的關切，但專家和官員提醒說，他們所說的預警資訊延遲，並非造成這次災害的主要原因。
針對一些尼泊爾社群媒體用戶批評中國未能提供充分預警資訊，中國大使館回復，中外專家在監測偏遠喜馬拉雅地區的災害方面面臨巨大挑戰。聲明還指出，中國團隊已「及時」與尼泊爾分享重要資訊。
尼泊爾指中國僅提供部分資訊
在去年中尼會議上，尼泊爾對同一地區的洪災表示關切。這場洪水是由西藏冰川湖突然外溢引發的，造成尼泊爾至少9人死亡，十幾人失蹤。
帕拉朱利說：「每當中方預測西藏地區將有強降雨時，他們會向尼泊爾提供預測和觀測數據，但是對於雪崩、水位、山體滑坡等極端天氣事件，中方不會提供。」
帕拉朱利表示，一個月前，中國開始透過微信和電子郵件分享西藏地區的強降雨預測。災難發生前12天，路透記者看到，中國世界氣象中心的一封郵件通知尼泊爾官員，預計8月14日至19日該地區將出現季風低氣壓。
關於資料共享的討論凸顯在該地區進行監測、預測和預警的複雜性。該地區的地緣政治對手包括中國和印度，控制偏遠的山區，這些地區蘊藏大量的冰雪，俯瞰人口稠密的南亞平原。
華盛頓智庫「史汀生中心」的資深研究員、環境人類學家奧斯汀‧洛德指出，上周三的洪災是由一處相對缺乏監測區域的冰川崩塌引發的，這不能掩蓋尼泊爾缺乏完善的應對機制這一事實，尼泊爾和中國之間的交流也非常有限。
洛德坦言，總體而言，中國科學家在監測方面擁有比尼泊爾方面更強大的能力和更豐富的資源。
洪災凸顯預警系統的重要
尼泊爾的專家帕拉朱利表示，洪水沖向尼泊爾需要花費時間，這凸顯預警系統的重要性。
據監視器畫面顯示，週三尼泊爾時間上午8點32分左右，洪水沖破西藏邊境，人們試圖逃離，這段錄影已成為這場災難的經典畫面。
26分鐘後，帕拉朱利接到尼泊爾國家減災風險管理署署長的電話，得知特里蘇里河發生洪水。帕拉朱利的團隊發現，一個邊境監測站自8點40分以後就沒有傳輸過任何數據。
「我們隨後也嘗試聯繫下游的監測站，但他們也無法發布數據，我們團隊懷疑這些設備已被洪水沖走。」帕拉朱利說。他接著表示，在聯繫尼泊爾當地政府確認洪水情況後，他的團隊於上午9點13分向手機用戶發送公共警報訊息。
根據尼泊爾政府評估，這場洪水從尼泊爾-中國邊境下游168公里處開始肆虐，至少摧毀4個監測站。洪水夾帶約5,740萬立方公尺的水量，是正常水量的兩倍以上。
