國防部早期已建置一條環島光纖 ，資通電軍現正進一步規劃「環島第二路由及資通系統微波建置案」，採用「光纖 + 微波」的雙軌備援架構，要打造第二條獨立的環島傳輸骨幹，但業界卻驚傳評選名單已於半年前外流。
國防部於7日公告規模達47.3億元的「光纖及微波傳輸系統建置」採購案，由神祕的資通電軍辦理，內容為增建實體光纖第二路由的新線路、大容量微波傳輸系統，打造第二條獨立的環島傳輸骨幹，但神奇的是，業界卻驚傳13位評委名單，早於半年前就流出，且「完全命中」。
根據軍方公告內容，是採選擇性招標(個案)，也就是在於廠商資格審查後，邀請所有符合資格廠商投標，並以最有利標方式來決標，截止投標日期為22日上午9點。
投標須知規定，限制中國與港澳地區廠商，將分資格，與審查規格與價格兩階段審查。
翻開公告中的評委名單，包括前中研院科長、電機事務所與營造公司技師、國立大學教授、前鐵道局副總工等人士。
特別的是，主辦單位的資通電軍，在評委名單中多達4人，包括副參謀長，處長和副處長、以及負責系統維護的中樞中隊長。
資通電軍占4名評委，業界比對名單嚇到「吃手手」
知情人士爆料指出，約半年前，就曾有資通電軍的一名採購業務主管，私下向外界展示名單，當時業界半信半疑，結果業內人士比對正式公告的名單，竟然完全一致 ，被嚇到「吃手手」。
爆料者回憶稱，當時該主管曾向特定人士，出示一份完整評選委員名單，似以此展現在採購案中的影響力，言談間更暗示，等到名單正式公告後，外界就會知道「誰能夠決定價碼」。
採購專家對此質疑，這13位評選委員名單，如果在半年前就已敲定，為何政府電子採購網直到9月才收到名單？當時是否曾核定不公開？如果之前被列入保密範圍，採購業務主管又如何能私下給特定人士觀看？
專家不解地提問，當時外流的究竟是正式名單、建議名單，還是候選名單？又為何半年後，13名人選與正式公告結果完全相同？
專家提三大建議，釐清潛在「不當接觸」
專家進一步提醒，名單如早於半年前就外流的話，評委即可能面臨長期接觸、請託，甚至關說的風險，是否應重新組成？或是先行完成調查？會是國防部採購稽核以及政風單位不能迴避的問題，也有待在開標前對外說明。
「即使最終尚未證明涉及對價或圖利，也已經足以動搖外界對採購程序公正性的信賴。」專家並提出三大建議。
首先，他強調，應查明的是候選名單如何形成、使用哪些專長條件、由誰推薦及圈選、每名委員何時同意，以及最終由誰核定。
其次，則是如果名單外流為真，專家呼籲，最有利標的評選結果，依法應由委員會共同作成，並非由單一業務主管決定價格或得標廠商。因此，相關人員為何傳出對外宣稱或暗示，具有決定價碼的能力，會是另一項必須調查的重點。
第三，他表示，由於資通電軍的承辦單位，目前仍保有圈選及核定簽文、委員意願徵詢紀錄、電子檔案存取等紀錄。
他強調，應進一步釐清完整名單，究竟是在何時形成？哪些人曾經接觸？以及是否曾與潛在投標廠商、代理商，或相關業者發生「不當接觸。」
對此，《信傳媒》9日早上向國防部查證請求回應，至10日早10點仍未得到回覆。
小檔案：
國軍因應聯戰指管任務需求，有關環島光纖相關建置可概分三階段，首先是1991 年至 2000 年間逐步完成「數位微波通信系統」 及「環島光纖通信系統」(SMOCS)建置，主要以同步光纖實體網路作為傳輸骨幹。
第二階段，軍方後來於2009年啟用「國軍資訊 通信系統案」(MICS )，以既設數位微波結合光纖裝備，同時搭配「非同步傳輸模式」，構成一多重傳輸媒介的通資網路及環路。
第三階段則是現在要推動的「光纖及微波傳輸系統建置」。
