華府智庫「國防重點」近日建議美國將軍力後撤至第二島鏈，引發外界高度關注，台海安全研析中心主任梅復興指出，這種主張「短視而愚蠢」，旅美學者翁履中提醒，台灣需思考什麼政治風向，會讓少數派論點，變成華府認真思考的政策選項？
「國防重點」專文主張，美國應逐步將亞洲軍事重心由第一島鏈後撤至第二島鏈，降低對台灣、日韓及菲律賓的防衛承諾，甚至不直接介入台海戰爭，由第一島鏈國家承擔更多自身防衛責任。
梅復興對比稱，這跟5年前美國國防部「淨評估辦公室」(ONA)與「成本評估與計劃評估辦公室」(CAPE)曾經建議，將美軍兵力後撤至國際換日線以東的概念異曲同工，而其勢必會導致的區域政治震撼也類似。
梅復興強調，如果真這麼做，那在軍事上，美軍將失去即時有效處理軍事挑釁，與控制衝突的能力，「等於將西太平洋拱手讓予了中共。」
西太平洋拱手讓給中共，東亞國家將競相走向核武化
梅復興並表示，真正更嚴重的會是，美國戰略影響力撤出第一島鏈所造成的相對真空，將會導致東亞國家開始認真考慮國防戰略之攻勢化，甚至競相走向核武化的危險。
梅復興過去曾針對ONA、CAPE的評估結果評論稱，美國國會顯然認為，兵力東撤再以先進武器與長程火力反攻，「無非是癡人說夢的童話。」
梅復興曾建議，台灣應思索與美國拓展軍事安全合作，提供更多的戰略選項，協助加強美軍的兵力部署與作戰彈性，例如設置「盟邦戰爭儲備」，或必要時提供基地等設施，從而強化對中共的嚇阻，和確保台海安全。
翁履中則指出，只要區域國家更加認真考慮北京的反應，中國的戰略影響力就已經擴大，也可能因此變成美國更難競爭的對手。
後川普時代分歧議題，翁履中：美計算取代台半導體時間
「這套思維與副總統范斯（Vance）代表的部分共和黨外交路線，確實存在明顯交集。」翁履中稱，川普政府仍主張強化第一島鏈、要求盟友增加軍費，並建立阻止武力奪取台灣的能力。
「美國到底應該替盟友承擔多少風險？哪些地方真正值得美國人花錢、流血？」翁履中認為，這種問題一旦進入共和黨更核心的政策辯論，今天看起來很激進的方案，就不能假設永遠只是邊緣聲音。
翁履中稱，美國是否值得為台灣與中國打一場高成本戰爭，確實已經存在於美國的政治與戰略辯論之中，海外干預正是「後川普時代」，共和黨政策路線幾乎必然會出現分歧的重要議題。
報告中也坦言，失去台灣半導體供應會造成重大衝擊，仍把它視為一個可以逐步克服的問題，而不是美國必須為台灣打一場「大國戰爭」的充分理由。
翁履中提醒，台灣更需要慎思以為自己的優勢是「不可取代」，但美國很多人不覺得如此，美國想的不是「不可能」，而是在計算取代台灣「需要多少時間、多少錢。」
