「瘦瘦針」近年成為熱門減重藥物，卻也伴隨違規販售、非正規管道取得及自行施打等問題。
台南新化區衛生所日前爆出以衛生所名義採購780支「胰妥讚」、「猛健樂」等GLP-1受體促效劑注射劑，衛生局查核時僅剩5支，其餘775支流向及使用情形引發關注；衛生所長吳政達則坦承，主要提供親友、同事使用，並稱以成本價轉供、沒有從中獲利。
就在事件引發討論之際，衛福部食品藥物管理署15日公布今年GLP-1受體促效劑注射劑專案稽查結果，全台稽查448件，查獲80件違規，裁處金額共236.85萬元，違規樣態包括非藥商擅自執行藥商業務、藥品調劑未依規定程序，以及未憑處方箋販售處方藥等。
對此，消基會名譽董事長吳榮達接受《信傳媒》電訪時先直言，「中央與地方主管機關目前對於瘦瘦針的違規流通，似乎仍缺乏積極查緝。」他指出，相關問題恐怕不只發生在單一衛生所，部分醫美診所也可能存在未經醫師看診、開立處方，就由診所或醫療機構人員將藥品私下流出的情況。
他表示，若瘦瘦針這類藥品未經正常醫療程序流通，民眾不僅可能面臨用藥安全風險，也會讓藥品流向、使用紀錄及後續責任追查更加困難。吳榮達認為，主管機關應強化藥品管理與稽查機制，不能只在個案曝光後才介入處理。
448件查80件違規，瘦瘦針亂象不只「網路販售」
食藥署表示，為加強GLP-1受體促效劑注射劑的流向及使用管理，已與地方衛生局合作進行專案稽查，並自2025年10月起將GLP-1受體促效劑注射劑納入藥品追溯追蹤管理品項，要求藥商依法申報藥品流向資料。
今年稽查448件中查獲80件違規，除了違規販售，也包括非藥商執行藥商業務、藥品調劑程序不符規定，以及未憑處方箋販售處方藥。
在網路管理方面，食藥署也透過Meta公司的消費者政策管道，要求下架違規販售藥品貼文1374則，另請台灣網路資訊中心協助遮蔽5件涉嫌詐騙網頁。食藥署並以「猛健樂」、「猛健樂旅行社」等關鍵字巡查18家網路電商平台及Google搜尋結果，共瀏覽576件相關頁面，目前未查獲旅行社招攬民眾赴海外購買相關藥品的違規廣告。
不過，吳榮達認為，真正需要注意的不只是網路上「賣不賣藥」，而是藥品進入醫療院所後，究竟如何被管理。
780支瘦瘦針只剩5支...消基會：問題不只「有沒有賺錢」
針對新化衛生所大量採購瘦瘦針，卻有775支無法提出相應處方箋，吳榮達認為，第一個問題是藥品進貨及後續流向。
「它是用衛生所的名義進貨，事實上進的量蠻大的，然後再轉給朋友。」吳榮達表示，即使不討論是否有收取費用，處方藥由醫療機構名義大量取得後，再轉供一般民眾使用，本身就涉及藥品管理及流通問題。
第二個問題則是藥師調劑。
他指出，藥品應經過藥師調劑；如果衛生所內有聘藥師，應由藥師依規定處理，如果沒有聘藥師，則應透過合法藥局，由藥師進行調劑。
而他認為這起事件最大的問題，是患者根本沒有經過醫師診斷。
「你要給一般民眾施打，這應該要經過醫師的診斷，診斷完了以後再開處方，但這個案子完全沒有。」
吳榮達表示，正常醫療流程應該是病患就醫，經醫師評估後判斷是否有使用藥物的必要，再開立處方並留下病歷紀錄；若完全沒有看診及處方，就無法建立完整的病歷資料。「如果是這樣的話，等於沒有一個完整的病歷登載。」
沒病歷、沒處方...藥害發生後「怎麼追」成難題
對消費者而言，更值得注意的是，若透過親友、非正式管道取得瘦瘦針，日後真的發生嚴重不良反應，可能面臨的不只是健康問題，還包括「如何證明自己用了什麼藥」。
吳榮達指出，藥害救濟制度並不是所有吃藥、打針後出現問題的情況都能申請。
他提醒，藥害救濟有排除條件，如果沒有經過醫師看診、沒有依醫師處方，也沒有經過藥師給藥，而是自行取得藥品後施打，可能涉及不當使用，進而影響藥害救濟資格。
另一種情況則是民眾自行從國外取得、攜回未經我國核准的藥品或針劑，若發生藥害，也可能不在藥害救濟範圍。
因此，他強調，正常的醫師診療、處方及藥師調劑，不只是「形式上的程序」，也關係到患者後續是否能留下完整的用藥證據。
吳榮達進一步指出，若是透過違法或非正式管道取得藥品，通常也不會有正式收據，更不會留下醫療院所病歷。他強調，如果提供藥品的人或協助施打的人事後否認，在缺乏收據、病歷或其他證據的情況下，消費者可能面臨舉證困難，進而影響後續損害賠償或救濟。
瘦瘦針不是人人都能打！醫療院所也有「告知」責任
除了藥品取得是否合法，吳榮達指出，醫師依《醫師法》負有告知義務，在使用瘦瘦針前，應先向患者說明藥物適用條件、個人身體狀況及可能產生的副作用，不能在未充分評估下就直接施打。
他表示，以減重用瘦瘦針為例，是否適用須由醫師依個案評估，包括BMI是否達到相關適應症標準，以及是否合併其他慢性疾病，並非所有人都適合使用。此外，瘦瘦針可能引發胰臟炎、噁心、嘔吐及腸胃不適等不良反應，醫師都應事前向患者充分說明。
吳榮達強調，若醫療人員未盡告知義務，患者在使用藥物後出現身體傷害，除可能涉及相關法律責任外，民眾也可進一步評估提出損害賠償請求。不過，實際責任仍須視個案事證及法律認定而定。
食藥署也提醒，GLP-1受體促效劑注射劑屬處方藥，須經醫師專業評估開立處方，並由藥師調劑後給藥；2026年7月更公告semaglutide及tirzepatide成分藥品的風險評估及管控計畫，要求確保患者使用前接受專業評估與處方。食藥署今年2月曾提醒，國內核准用於體重控制的GLP-1受體促效劑包括tirzepatide、semaglutide及liraglutide，使用前應與醫師充分討論並接受評估。
吳榮達指出，若醫療院所只強調「瘦身效果」，卻沒有清楚說明適用條件、身體狀況及可能副作用，患者就可能在資訊不足的情況下做出用藥決定。
從「事後抓違規」轉向「事前抓異常流向」
今年448件稽查中有80件違規，吳榮達認為，這也凸顯主管機關不能只靠個案被檢舉或事後查緝。
他以這次新化衛生所事件為例，之所以會被發現，是因藥商對衛生所大量採購瘦瘦針感到異常，進一步引起主管機關查核。「我覺得主管機關要從這次事件得到教訓，甚至要加強查緝頻率。像這樣會涉及人體生命、健康風險的藥劑，應該要從立法上做管理。」
他認為，對於這類使用量快速增加、又直接涉及人體健康風險的注射藥品，政府應該強化異常流量管理。
例如藥商若發現特定醫療機構進貨量明顯異常，是否能建立更明確的通報機制，由主管機關進一步查核；主管機關也應針對異常流向主動進行稽查，而不是等問題發生後才追查。
食藥署目前已將GLP-1受體促效劑納入藥品追溯追蹤管理品項，藥商須依法申報流向資料。這也代表未來除了「有沒有違法販售」，如何利用既有的追溯追蹤資料辨識異常流向，將是藥品管理能否再往前一步的重要課題。
54件不良反應通報，消費者別把瘦瘦針當一般減肥產品
除了非法取得及流向問題，瘦瘦針本身也存在用藥風險。
食藥署表示，自2023年起，國內接獲GLP-1受體促效劑用於體重控制的不良反應通報約54件，症狀包括腸胃不適、低血糖、噁心、嘔吐及注射部位不適等。
吳榮達認為，這波瘦瘦針熱潮已不能只看成單純的減重市場問題，而應從藥品安全、消費者知情權及政府監管三個層面共同檢視。他建議，主管機關可針對此次事件，進一步發函給各醫療院所，加強醫療人員及相關工作人員對瘦瘦針的藥品管理宣導，避免處方藥透過醫療體系內部私下轉讓或流出。
對消費者而言，則應記住，瘦瘦針不是一般保健食品，也不是「朋友打了有效、自己就可以跟著打」的減肥產品。
從醫師評估、處方，到藥師調劑、藥品保存及後續追蹤，每一個環節都有其必要性。當藥品脫離正常醫療體系，看似省下了時間或費用，卻可能同時失去最重要的安全保障，以及發生問題後可以追溯、救濟的依據。
而新化衛生所780支瘦瘦針事件，也讓一個更大的問題浮上檯面：當高價、熱門的處方藥大量流入醫療體系時，政府能否在藥品真正流到消費者手中之前，就及時發現異常？
