行政院前政務委員張景森連續兩天發文評論台北市長蔣萬安毒品翻車事件，這次他很訝異蔣萬安連 ChatGPT沒先搜尋過，並表示願意幫蔣市長出一個月20美元 ChatGPT Plus的錢。
張景森表示這幾天，蔣萬安、張斯綱、柳采葳等人猛攻沈伯洋十二年前談的毒品政策。蔣萬安還煞有介事地追問：「社區中心要設在哪裡？要提供什麼毒品？」
「其實，這兩個問題根本不用問沈伯洋。去問瑞士、德國、荷蘭、英國、丹麥、加拿大就知道了，這些國家都曾經或正在實施不同形式的海洛因輔助治療。」張景森說。
至於要設在哪裡？張景森表示，不是學校，不是在街頭隨便找個社區中心，而是在政府核准、有醫療人員、有嚴格管制的專業治療場所。
提供什麼？也不用閃躲。就是醫療級二乙醯嗎啡（diamorphine），也就是藥用海洛因。由醫師處方，在監督下使用，而且主要針對嚴重成癮、接受美沙冬等治療仍然失敗的少數患者。
「這叫治療，不叫發毒品。」他再三強調，更不要故意把它抹黑成「毒品合法化」或「毒品除罪化」。
張景森解釋，瑞士的歷史最有意思。起初瑞士的反毒方法也是充滿爭議。但是1997年，要求用更嚴格禁毒路線的公投被否決；1998年，主張毒品合法化的倡議也被否決；1999年，醫師處方海洛因治療卻獲得公投支持；2008年，包含海洛因輔助治療的四支柱政策再獲68%支持，而同一天，放寬大麻管制的倡議卻被否決。
看懂了嗎？
反對毒品合法化，與支持醫療監督下的海洛因輔助治療，完全可以同時成立。
他表示，蔣萬安當然可以反對這項政策。但請拿研究來辯論：有效嗎？成本多少？犯罪有沒有下降？死亡有沒有減少？台灣適不適合？
張景森抨擊，如果蔣萬安這些都不談，只會把「醫療監督下的成癮治療」扭曲成「政府要在社區、校園發毒品」，再讓張斯綱、柳采葳這種等級的議員出來吆喝，靠製造恐懼來打選戰，那不是反毒，那是消費反毒低級的抹黑。至少不要再拿二、三十年前瑞士就辯論清楚開始執行的政策，當成今天台灣選舉的抹黑武器。
他喊話蔣萬安，下次開記者會以前，先問 ChatGPT 一句「什麼叫海洛因輔助治療？」
他還強調，現在不是資訊封閉的年代。年輕人手機拿起來，幾分鐘就能查清楚，其實查資料也沒多貴。「蔣萬安，你如果真的不會查，我願意替你付 ChatGPT Plus，一個月20美元，一年240美元，帳單寄給我！」
