毒品合法化成為台北市長選戰發燒議題，台北市長蔣萬安今（6）日請民進黨台北市長候選人沈伯洋「不要再拿美沙冬轉移焦點」、「難道羅一鈞署長是在造謠嗎？」雙方辯論議題，包括毒品的立場，都可以討論。
蔣萬安在參加文山區社宅新建工程開工受訪時指出，沈伯洋把當時的主張，說成已經是在推動的政策（美沙冬），無法解釋為什麼已經在做的事情，還是要寫文章批判政府。
蔣萬安並提出「兩種可能」的解釋，一是沈當時完全沒有搞清楚台灣的政策，批評錯對象了，現在其實他大可以說，當時搞錯了，不了解台灣的做法，對當時批評的政府，和台北市政府道個歉就好了。
蔣萬安提出「兩種可能說」，連羅一鈞都要沈自己釐清楚
「第二種可能，是他當時的主張，不是絕大多數台灣民眾可以認同和接受。」蔣萬安並表示，國外絕大多數的例子都失敗，而且現在要選舉 才把他當年的自己，「統統換成他所批判的對象。」
蔣萬安強調，現行防治作法，首先是針具一定是在醫療人員嚴格的管控之下，其次，美沙冬的療法一定是要專業的醫療機構來進行，但是沈伯洋的主張清楚寫著「要在社區中心給毒品和針具。」
蔣萬安再次提出「三問」，沈委員你要在那裡設置這樣的社區中心？你要提供施打什麼樣的毒品？以及你要仿效那一個國家？
疾管署長羅一鈞也對此直言：「所謂社區中心來發放毒品指的是什麼？我想可能需要他（沈伯洋）再釐清，沒辦法替他講什麼。」蔣萬安對此稱，羅一鈞也說要沈委員自己釐清楚。
沈是否支持毒品合法應說清楚，蔣堅決反對毒品除罪化
媒體詢問前行政院政委張景森解釋，沈伯洋的文章就是瑞士「海洛因輔助治療」，蔣萬安也回應指出，是否要走這樣的方向，學術上可以討論，但他堅決反對毒品，沈是否支持應該好好說清楚，「不要在這個時候（立場）跳動、轉換，這無助於公共議題的討論。」
媒體再追問沈伯洋臉書曾發表「大麻需要用合法化與去污名化來解決」，支持大麻合法化的說法，蔣萬安堅定指出，他的立場非常清楚，堅決反對毒品除罪化、毒品零容忍，也請沈委員大方告訴大家，是否支持大麻合法化「yes or no」。
有關沈伯洋稱說辯論的第一題就是辯毒品是否接招一事，蔣萬安回應稱，在正式的辯論場合，任何施政議題都可以討論，也包括毒品的立場，台北市長選舉全國矚目，幕僚都在溝通中，他每天也都會與各局處討論都更、社宅、反毒等工作。
