9月時，台北市市長選情迅速加溫，民進黨候選人沈伯洋聲勢大漲，被媒體稱為「洋流」，而原本勝券在握的現任市長蔣萬安，民調支持率卻節節下滑。
隨著「洋流」從小溪匯聚為大河，起初被視為「犧牲打」的沈伯洋，現已躍居綠營新星，更是其他民進黨候選人翹首以盼的助選員，光芒還超過總統賴清德。「洋流」的盛況，較1994年陳水扁、2014年柯文哲參選台北市市長時颳起的旋風，恐有過之而無不及。
長期以來，台北市的政治板塊，向被視為藍大於綠，「藍基本盤40％、綠基本盤30％、中間選民30％」的論述，迄今仍被視為圭臬。然而，「洋流」迅速崛起，卻證明台北市藍綠板塊已然鬆動，已有若干人認為，當下藍綠可能已平分秋色，甚至綠已略大於藍。
其實，柯文哲首次當選台北市市長時，中國國民黨的基本盤便已退守40％。2022年台北市市長選舉，蔣萬安得票率42.29％，僅略高於藍營基本盤，卻勝過了相互搶票的陳時中、黃珊珊。
前3屆台北市市長選舉，柯文哲、黃珊珊搶走了若干淺綠與中間選民的選票；但此次選舉，卻是藍綠對決，並無足以影響選舉結果的第3人。台灣民眾黨式微，民進黨當是最大的受益者，而蔣萬安「原形畢露」，市政千瘡百孔、醜事弊案連連，連淺藍選民都不以為然，更難獲淺綠、中間選民青睞。
在歷屆台北市市長選舉，上一次藍綠對決，是2010年的郝龍斌對蘇貞昌，郝龍斌得票率55.65％輾壓蘇貞昌的43.89％。先前，藍營也如此看待蔣沈之戰，甚至更樂觀看待；因為他們相信，蔣萬安強於郝龍斌，而沈伯洋弱於蘇貞昌。於是，面對「洋流」，有些藍營政治人物驚慌失措，有些人則直接否定其存在。
蔣萬安先前的如意算盤，當是「一分敷衍台北市市民、兩分對抗沈伯洋與民進黨、七分壯大自己」，勝選後順勢成為藍營實質領袖，再攻克總統府。沒想到，「洋流」倏忽竄起，沈伯洋頻頻受邀至外縣市輔選，蔣萬安則被迫回防台北城，出城輔選次數屈指可數，讓寄望蔣萬安護持的藍營新北市市長李四川，民調每下愈況。
此次選舉尚未投票，但可以確定的是，蔣萬安已是最大的輸家，甚至成為諸多人揶揄的對象，未來已與總統絕緣。蔣萬安縱使成功連任，也已遍體鱗傷，無力再戰2028年總統大選；若蔣萬安落選，將徹底被邊緣化，恐難東山再起，而中國國民黨已無人可與賴清德抗衡。
反之，最大的贏家自是沈伯洋。倘若勝選，他立即躍居民進黨前幾號實權人物，與民進黨青壯派的實質領袖，而「洋流」必定更加壯闊，成為影響立委選情的最大變數，中國國民黨恐將無力抵擋。
「洋流」因何而起？源頭正是近年來，中國國民黨立法委員倒行逆施，在台灣民眾黨黨團為虎作倀下，侵害行政權、司法權，嚴重危及台灣民主、法治制度運行，在大罷免失敗後更加肆意妄為，國人的不滿、憤怒已達極點，而蔣萬安的傲慢、顢頇，更是引爆「洋流」的「造浪者」。
然而，每隔一段時間，台灣便會掀起不同的政治狂流，雖是民主制度尚未成熟的表徵，但每次狂流後，國人便會更清醒一些。沈伯洋值得讚許的是，他仍將選戰主軸聚焦在市政上，不濫用個人魅力，不激化對立，可望帶動新政治的風潮！
