10月19日蔡英文總統出席「2017財訊金融獎」頒獎典禮，小英總統盛讚金融業的表現，並且表示從金融業身上看到「正向的力量」，也希望金融業做為國家進步的後盾，讓台灣變得更不一樣。
席間一個最重要的獎項，是頒給前第一銀行董事長黃天麟，表揚他對台灣金融界的貢獻，以及許多為後進所稱讚的金融道德堅持。黃天麟也對於他所任職的一銀生涯，立下許多金融政策堅持，有著充滿自信的光榮驕傲。
黃天麟、蔡慶年，一樣第一銀董座兩樣情
只是對比前一天，現任第一銀行董事長蔡慶年，在立法院財委會因為慶富造船205億元違法詐貸案的答詢，被立委轟得滿頭包，同樣是第一銀行的董事長，卻是兩種截然不同的處境。
其實這一年來，小英總統的民調屢創新低，相信她內心一定五味雜陳。她可能會想，自己都已經這麼努力了，幾乎是事必躬親，對於政策議題也都立即反應，為何民調總是毫無起色？其實，慶富詐貸案就是給小英總統一個最好的答案。
因為政黨輪替已經一年多，這些過去暗黑的政商利益結構，依舊躲在光鮮亮麗門面的背後，整天笑咪咪過日子，而這些暗黑勢力不根除，小老百姓怎麼會相信台灣會有公理，又怎麼會相信小英政府是玩真的，小英的民調自然而然提升不起來。
被詐貸205億和被罰57億，孰輕孰重？
尤其慶富案這個標案，詐貸、銀行聯貸通過成立都發生在馬英九執政時期，從去年到現在，媒體輿論早有太多質疑，甚至到今年8月9日，高雄地檢署都已經開始著手偵辦這一起詐貸案，慶富造船陳氏父子也坦承，利用假增資及以不實軍艦設備採購文件，向銀行團詐貸22億餘元，遭高雄地檢署依違反《公司法》及詐欺等罪嫌，諭令陳慶男800萬元、陳子500萬元、陳妻50萬元交保候傳。
慶富詐貸導致聯貸銀行的205億元可能化為烏有，而這樣的重大金融違法，較諸兆豐金因行政疏失遭美國罰款57億元，絕對有過之而無不及，但是卻不見政府對第一金高層做任何處置。
再看到8月15日台電發生大跳電，中油董事長陳金德因為承包商工程人員，一個不小心的錯誤動作，連帶承擔政治責任，下台負責。而一個205億元的違法詐貸，中間要經過多少承辦人員的審核，要經過多少層級的審查，這其中要蓋過多少經辦、主管、協理、副總的職章，再經過董事會核可？
要多少的鄉愿失職才會發生這樣的金融弊案？
試想，這需要多少的沆瀣一氣，多少的鄉愿失職，多少的黑暗要脅，才會發生這樣的金融弊案？官派的董事長絲毫沒有責任，未受任何懲處和法律處分，而金管會就默不吭聲，要不是黃國昌立委再度提起，一個已經曝光許久的弊案，眼看著就快要被「河蟹」掉了。也難怪老百姓對這個政府一點信任感都沒有。
當我們看到一銀老董蔡慶年，在財委會回答立委陳賴素美質詢，有關慶富案虧損金額，竟然回答「還在可容許的範圍」，回覆黃國昌則是「會核貸慶富造船，純屬商業考量」，那我們就想問蔡慶年：以一銀對慶富授信金額66億而言，倘若全部虧損，是否還在所謂的「可容許的範圍」？
再看到去年此時第一金控下的第一金證券，因為上半年虧損8000萬元，進而大裁員，那些因為貢獻度少1000、2000元而被資遣的員工，要是看到今天他們的老董說賠66億元「還在可容許的範圍」，真不曉得會不會吐血。就是這樣「嚴以律下，寬以待己」的人，霸住台灣各種重要位置，才會把小英政府的臉面都丟光了。
李瑞倉敢？顧立雄不敢？
姑且不論，此一詐貸案是否有貪贓違法情事，光是董事長未善盡善良管理人責任，就非常嚴重地背信於股東。對照永豐金控何壽川，金管會對蔡慶年確實非常寬容。
較諸民營永豐銀行非法放貸給自己親屬的相關公司，公股行庫失職放貸給非自己親屬的公司，在法律上與道德上更加不容。而李瑞倉當金管會主委時敢解職何壽川，號稱要來金融改革的「顧大刀」顧立雄至今沒有作為，這也難怪永豐金控敢將吹哨的副總經理王幗英解職，你政府連官股董事長違法都不敢管了，我永豐金控又何必理你，教訓一下吹哨者也是剛剛好而已。
只是這樣下去，即使新任的賴揆再怎樣日以繼夜拚經濟，再怎麼解決五缺，對這些被暗黑勢力挖破的漏洞不加以彌補，怎麼拚經濟都是枉然。所有的好政策，都會變成暗黑既得利益勢力從中上下其手、中飽私囊的劇本而已。衷心期待那個充滿正義感、糾正不良少年逆向行駛的賴清德，能夠好好管一管這檔事情。
