台北地檢署31日偵結遠雄大巨蛋案，認為當時議約的前台北市財政局長李述德違法更改契約，將違約金從900萬降至300萬元，甚至將權利金從原本營運所得的千分之1改為0，讓北市府因此損失30.42億元。
負責審查大巨蛋公安的第三方機構、台灣建築中心前執行長許銘文在審查流程上也偏袒遠雄，使遠雄得以在2011年7月3日前就通過審查並取得建照，也被北檢以圖利及偽造文書罪起訴。
遠雄集團負責人趙藤雄除了大巨蛋案，還涉及都更、眷改、遠雄人壽掏空與廉政關洩密等案，因此被求處24年重刑，但他一天內就籌足5.5億元交保。李述德則被求刑10年；許銘文求刑9年。
檢方調重點在市府議約時是否圖利遠雄簽訂不平等合約；簽約後台建中心是否放水消防性能審查，讓遠雄取得建照，因此將李述德與許銘文起訴。
拆不拆蛋難抉擇，柯文哲仍要繼續談判
因為大巨蛋被柯市府質疑有涉弊之嫌，現在趙藤雄被偵結起訴，外界開始關心北市府是否要與遠雄解約，而柯文哲今天也臨時決定出面說明大巨蛋案，但最後的答案是仍須重啟談判。柯強調，負責任的政府不是順從民粹順勢搞解約；對於未來權利金的計算，柯文哲也是回應需要重啟談判討論。
這樣的回答讓綠營人士非常不滿，有意參選台北市長的民進黨立委姚文智就要求，北市府應該立刻展開解約談判，把市民權益、公安及所有權利義務談清楚，而且柯文哲和趙藤雄之間的關係曖昧不明，他也懷疑「柯市府是不是也有李述德？」姚文智說，柯市府應該把市長、副市長與團隊跟遠雄見面的時間、日期、錄音黨都公布交代清楚。
綠營要柯拆蛋打藍營
綠營認為，大巨蛋是國民黨市府留下的「爛攤」，是選舉時打弊的最佳題材，如同北市副市長陳景峻所說的，自己是處理馬英九留下來的「爛攤子」。
在大巨蛋案中，因為被起訴的李述德在議約會議時，誆稱遠雄董事長趙藤雄與時任市長馬英九見面溝通，作成不收營運權利金的決定，圖利遠雄30億元，讓馬英九被列為他字案被告，雖然馬英九強調自己清白，但李述德是馬的「愛將」，這樣的關係讓人很難不做聯想，也成為綠營打弊的好材料。
藍營認為不該拆，柯文哲選票壓力大
相對的，藍營認為，大巨蛋原本可說是國民黨籍台北市長一脈相傳的建設，在前市長郝龍斌時代興建，預定留給後繼國民黨市長的政績，只是沒想到殺出一個無黨籍的柯文哲「亂搞」，倘若拆蛋或解約，等於讓郝龍斌難堪，因此藍營都非常不滿柯拖延大巨蛋只是在凌遲國民黨，這也是藍營認為大巨蛋不能隨便拆除的原因。
現在，柯文哲可說是處在一個兩難的情況，一方面要面對綠營要求拆蛋的聲音，另一方面則來自藍營不同意拆蛋壓力，尤其柯文哲想要藍綠通吃，近期與民進黨對戰獲得不少淺藍的支持，如果貿然解約或拆蛋，柯文哲必須面對選票會如何變動的問題，這種事，柯陣營或許還在計算，選民只能再等等了。
