作者簡介
蕭彤雯
政治大學新聞系畢業，不僅是臺灣知名電視新聞主播，也是資深記者，投身新聞工作長達二十年。從廣播到電視，從記者到主播，她以感性的人文情懷與理性的精闢分析，忠實記錄下每一個新聞時刻。
不論是一九九七年香港主權移交、一九九八年華航大園空難、一九九九年九二一大地震、二○○五年英國倫敦地鐵爆炸、二○一一年日本三一一地震海嘯、二○一四年太陽花學運、高雄氣爆......舉凡國內外重大新聞事件，她幾乎都在現場。二○○二年更以「北城醫院打錯針」報導，榮獲第二屆「卓越新聞獎－電視新聞即時採訪獎」殊榮。
面對新媒體崛起，二○一六年決定脫離舒適圈，投入全新戰場。目前除了是數個網路媒體談話性節目主持人及製作人，也投身公益行列，努力落實「自媒體」定義，多元發展。
2005年，我任職於三立電視台，擔任週末晚間新聞主播。此時在業界，我已經算是比較資深的從業人員。是年7月，英國發生了舉世震驚的倫敦地鐵爆炸案，公司派我前往倫敦出差，採訪團隊一行人即刻出發前往英國，這也是我生平第一次來到倫敦這個城市。
遠赴英國採訪倫敦連環恐怖攻擊事件
2005年7月7日上午的交通尖峰時間，各個主要地鐵站無預警地相繼發生連環爆炸案，造成嚴重傷亡。這起被稱為「倫敦七七爆炸案」的事件，是繼2001年美國「九一一恐怖攻擊」以來，最受國際媒體關注的事件，短時間內全世界各大媒體幾乎全擠到倫敦來採訪。
爆炸案發生之後，許多重要地鐵站、交通樞紐都停擺，整個倫敦的交通陷入癱瘓，沒地鐵可搭，路上塞滿了車輛。讓原本就狹小的倫敦道路幾乎動彈不得。赴倫敦採訪期間，我們每天都排了滿滿的採訪行程，但在移動過程中經常叫不到計程車，就算招到了計程車，上路後也塞在車陣中無法動彈，所以我們得徒步行走才能到達許多採訪地點的現場。這與當初在香港採訪的情況幾乎一樣。更克難的是，為了節省時間，我常常直接蹲在路邊寫稿、過音(在新聞報導中聽到的記者配音，我們稱之為過音)，攝影記者也就蹲在路邊用移動式剪接機剪輯新聞。
倫敦整座城市籠罩在反恐的緊張氛圍中，公共場合的安檢、戒備都非常嚴密，所有市民與從外地來此採訪的記者們，都必須忍受諸多不便。舉最基本的生理需求為例：在外面跑新聞時突然內急，麥當勞等大型速食店是我們唯一能借到廁所的地方，但這段期間，當地速食店由於擔心恐怖分子可能會在廁所裡放炸彈，所以把廁所全部鎖起來，不開放外借。
在倫敦出差的那10天，我每天早晨7點、外出工作前，在旅館上了最後一次廁所後，就得憋到深夜11點過後回到旅館，才能再上廁所。知道自己一整天下來可能都沒法上廁所，我幾乎不敢喝水，在水分攝取不足又憋尿的情況下，我一回國隔天就住院了。
最該被勞動檢查的行業就是新聞業
剛進華視時，主管賞識我，讓我加入播報行列。剛開始播報的主播，大部分都從晨間新聞開始。當時我每天清晨4點出門，5點前抵達辦公室，開始協助大夜新聞製作(半夜發生的新聞，都只有攝影記者一人出機，必須由我幫忙撰寫稿子並過音)。
等處理完新聞就要趕緊化妝，因為那年代，公司化妝師是早上8點才上班，所以我的髮型、妝容、服裝，都得自己一手包辦。(因此，我現在完全不想看到當年播報的照片⋯⋯)
7點坐上主播檯，播完半個小時新聞，快速買個早餐，囫圇吞棗後，就要開始準備8點半編採會議的報稿，然後出機採訪，直到晚上8點才下班。
是的，你沒看錯。當時我上班的時間就是從清晨8點到晚上8點，整整15個小時，而且每天如此。那時有三位晨間記者主播，大家輪值，一次一個月。每當快輪到自己時，想到又得過一個月這種日子，我們都恨不得死了算了。
可能有人說：「誰叫妳愛錢？多播報就多賺錢吧？」
抱歉，一毛錢都沒有喔！是的，你還是沒看錯。當年在華視，我們工作時間幾乎超過一般人的一倍，但卻完全沒有任何津貼。如果你向主管反應太累，能不能早點下班？或能不能有些津貼？主管會回答你：「這是公司給你機會，你若嫌累，可以不要播，多的是人要搶著播。」
不只工時長、工時不固定、得不定時輪值晨班夜班、還有24小時責任制等，讓記者們不但疲憊，交友圈子也備受侷限。出社會後，我從來不知道什麼叫朝九晚五，而且是在工作十多年後，才享受到週六、週日都能休假的快樂。同學們總抱怨我幾乎不參加同學會，但是，正常上下班、見紅就休的同學們，想當然耳都是在週末辦同學會。週末我都要上班，怎麼參加啊？
我數不清多少次，休假那天想看個電影，排隊排了一個多小時，眼看買票窗口就在眼前！結果召回的電話竟然來了，只得乖乖離開隊伍，回公司上班。運氣好一點的話，長官沒有叫你回去，但要你協助聯絡採訪事宜。雖然你已經進了電影院、電影也開始了，但只能走出去不停地打電話、接電話，最後根本不知道這部電影到底在演什麼。想想還不如直接回去上班算了。
舉凡種種，讓記者的生活品質很難與「好」這個字沾上邊，再加上龐大的身心壓力，讓這個行業的折損率比其他行業高出許多。
對真相的渴求，是一路走來的最大動力
新聞圈的流動率不低，加上媒體大環境愈來愈差，現在能在圈子裡待上個5年就算資深記者了。或許很多人想問：「如果這個職業這麼苦，妳為什麼一待就是20年？」
其實我也曾不只一次想放棄，但最終還是選擇留在這個戰場上。因為我知道每種工作都是一種「選擇」，當你選擇了這份工作，就等於選擇了這樣的生活。
面對想踏進這一行的年輕朋友，我一定會提醒他們必須做好心理準備：「進了新聞圈，你要承受的以及要犧牲的，都會比一般人多。這個工作其實真的沒什麼優點，許多時候，它幾乎不是人幹的工作。工時長、工作時間不固定、必須隨call 隨到。而且，精神壓力大，胃潰瘍、失眠、泌尿道發炎、便祕等諸多因為緊張與壓力而帶來的症狀，會一直跟著你。還有，你很難交朋友，交來交去都是這個圈子的。」
因為以上理由，不少記者大約做3年就產生職業倦怠，有些人會選擇去度假，一段時間後再回到工作崗位；有些人則就此跟這行說再見，轉而尋覓更適合自己的工作。所以每當有人問我「當記者需要具備什麼條件」，我總會反問對方：「先說說你為什麼想當記者？」
真正能在新聞圈一待十數年的人，若問他為什麼喜歡這工作？他的答案百分之百不會是「因為這個工作很刺激」。
能讓我堅持走上二十年的最重要原因，其實與我自身的人格特質有很大關係。一直以來，我對「真相」有一種近乎偏執的渴求，我痛恨「說謊」這件事。同時，我有著強烈的求知欲及正義感，對不合常理及不公不義的事，會想盡辦法探究真相。我們常說「眼見為憑」，但當你根本不在新聞現場，你所聽到的、看到的，都是第二手甚至第三手傳播，要如何「眼見為憑」？只有一種人能在新聞事件中，進行近距離的第一手觀察，那就是記者。
一則新聞從事情發生，到製作成一篇報導放送到觀眾眼前，其中歷經太多流程與步驟。當採訪團隊抵達新聞現場拍攝時，攝影記者已經選取「他認為」重要的畫面，之後再挑選出適合的剪成新聞畫面。文字記者在撰寫新聞稿時，會決定哪些是「他認為」的枝微末節，可以省略，所以寫出來的稿子不見得全面。進了新聞編輯室，編輯會斟酌下什麼標題，這決定了新聞要從哪個角度出擊。而主播在播報時的詞彙、情緒與態度，又可以導引觀眾以什麼面向來看這起事件。所以觀眾所接收到的「新聞」，真的並非「全面」。同樣一則報導，《自由時報》跟《中國時報》的角度竟然可以完全不同！光看標題，你可能以為這根本是兩則完全不相干的新聞。
因為新聞業能距離真相近一點，能滿足我對真實的渴求。至少，當別人問我這則新聞究竟怎麼回事時，我可以講出很多被記者剪掉的畫面，或是被編輯省略的文字，試圖還原真相給你看。說穿了，這就是個愛說故事的人的心情，但我不杜撰，我只說真實的故事。
