8日一早，行政院長賴清德在行政院主持「五缺」中「缺電」解決方案記者會，另一端杭州南路國民黨智庫也在召開「空屋問題」記者會，雙方頗有互別苗頭的味道。
民進黨政府雖然力推非核家園政策，但被質疑造成能源供應不穩，且因為以火力發電彌補發電缺口，造成中部地區嚴重空氣污染，讓台中市國民黨立委罵聲不斷。藍營智庫8日發表民調，顯示有7成7中部民眾認為可能影響自身健康，是最擔心火力發電對健康危害造成影響的區域。
台北藍天台中霧霾，立委不滿「一個台灣兩種天空」
根據國民黨智庫國家政策研究基金會民調結果顯示，有48.8%的民眾不贊成改以燃煤或天然氣發電，來填補因推動非核家園造成的供電缺口；贊成的比例則是34.2%。
藍委江啟臣批評，政府總是說空污改善了，但顯然跟民眾觀感不同，去調查耳鼻喉科門診、口罩銷售的情況就知道。他拿出兩張分別昨天在台北和台中拍攝的天空照片，顯示在台北看到的藍色天空，在台中竟是霧茫茫一片。
「一個台灣兩個天空」，江啟臣不滿地表示，空污問題不僅沒有改善，而且明顯惡化，他最近常聽到去台中的人在寒暄，竟是問對方帶口罩了沒，身為台中人，他感到心裡很不是滋味。江說，他不反對非核家園，但反對拿燃煤、燒炭的家園來換非核家園。
另一位立委盧秀燕批評，民進黨主張終結核能，但現在的確發生供電不足、不穩問題，導致台中火力發電廠必須全開，造成民眾健康傷害，這是民進黨政府能源政策錯誤。而且，未來三年的燃煤火力發電占比，還會由今年的45%再上升到50%，賴清德和環保署長李應元都已承認。
至於空氣污染製造量，未來3年中還要增加900萬公噸二氧化碳，比現在一年250萬公噸更高，因此她要請賴清德代表民進黨向人民道歉。
落實2025非核家園，每年電費成本多2500億元，每人多負擔1.1萬元
該基金會研究員黃士修說，全球趨勢是以潔淨能源取代高碳能源，也就是核能和綠能，但綠能供電不穩定，從德國實務經驗來看，必須大量興建火力、天然氣機組以快速調度。民進黨的非核家園政策，是要以綠能400億度電取代核能的400億度，以1度5元的綠能替代1度1元的核能，4元的價差乘以400億度電，每年就是額外增加1600億元的發電成本。
非核家園另外則要用燃氣取代燃煤，燃煤發電占比要從50%減到30%，大概減少450億度的發電，燃氣成本1度3元，燃煤1度1元，2元的價差乘以450億度，即每年額外增加900億元成本 。另外，過去大量興建的燃煤機組，到2025年要降低到30%，有許多機組要遭到廢棄。
因此，2025年後民眾每年要額外支出2500億元的成本，若以全國2500萬人計算，等於每人每年要多負擔1.1萬元的電費。
未來發電量缺口仍只能用火力補足，民眾要「用肺換電」
前環保署長魏國彥說，目前核一廠二號機和核二廠的一號機都被立院決議不能發電，不能發電就少了110億度，風力加太陽能發電合計卻只有26億度，其中的80億度缺口就只好從火力發電來。
魏說，他要向賴清德提問，核一核二另外兩具機組會延役嗎，如果不延役，再加上過去兩具機組不發電的110億度，合起來就是220億度的電，要從哪裡來？從經濟部「膨風」的計劃來看，也只有補上110億度左右，其他的110億度也只能從火力發電來。
他說，現在用愛已經不能發電，民眾是用肺換電，用肺、用心血管疾病、癌症來換發電，愛台灣不是這樣的愛法。
智庫民調指民眾不分黨派，認應檢討非核家園進程
至於PM2.5排放（細懸浮微粒）是一級致癌物，調查詢問民眾擔心程度從0到10，所得總均分為6.95分，在最近蔡政府大幅提高火力發電比重的情況下，詢問民眾對是否增加PM2.5危害感到憂心，其中感到非常擔心的民眾占最多數、約2成5擔心程度達最高的10分。
有關815全台大停電以及最近空污疑慮，也問到蔡政府有沒有必要檢討非核家園推動進程？74.6%的民眾認為有必要檢討，認為沒必要的僅11%，交叉分析後發現，國民黨支持者有90.8%、民進黨支持者有68.2%，以及時代力量支持者78%，都希望能調整非核家園進程。
此次民調在11月2日至4日以隨機抽樣進行，對象為台閩地區20歲以上民眾，有效樣本為1072個，在95%信心水準下，最大誤差不超過正負2.99%。
