日核災食品進口 藍民調:民眾不分黨派都對政府沒信心


國民黨智庫22日公布民調指出,國人並不信任政府對食品安全管理的能力,如果開放日本福島周邊地區食品進口,台灣民眾對自身健康的影響感到憂心。(圖片來源/國家政策研究基金會)

日本持續要求我國開放進口福島核災區周邊縣市食品進口,政府也試探國人接受度,國民黨智庫22日公布民調指出,國人並不信任政府對食品安全管理的能力,如果開放日本福島周邊地區食品進口,台灣民眾對自身健康的影響感到憂心,並考慮在日本福島周邊地區食品可以進口台灣後,減少購買來自日本的食品。

根據這份民調指出,民眾對台灣現在的食品安全仍無信心,有62.6%的民眾沒有信心,有信心的則只有30.3%。調查問到民眾對政府在食品安全的管理是否信任?只有29.6%的民眾信任,有高達63%的民眾並不信任。民調也詢問,是否支持謝長廷主張開放福島附近地區食品進口?結果有70.2%的民眾並不支持,支持者則僅有17.8%。

開放福島地區食品進口,會擔心對健康造成不好影響的民眾比例有高達82%,不擔心的則僅有13.1%;在詢問下,有79.4%的民眾表示會減少購買來自日本的進口食品,不會減少的則有13.4%。

上述各題目若以政黨傾向分析,不論是民進黨、國民黨或時代力量的支持者,沒信心、不信任或擔心的比例都大幅超過信任與肯定的比例。

駐日代表謝長廷報告,盼台灣思考開放

駐日代表謝長廷近日到立院報告時提到,目前世界各國已逐步解除或放寬日本食品進口管制,現在只有台灣與中國大陸針對福島以外鄰近各縣全面禁止進口,言下之意希望台灣進一步開放進口。謝長廷在答詢時也透露,本案影響到台日經濟夥伴協定(EPA)的談判進度,本來已經在談,但因為核災區食品未解禁而陷入停滯。

但食品安全與民眾生活切身相關,一般人民聽到有污染可能的食品要進口,通常都是表達反對立場。國民黨國家政策研究基金會針對台灣民眾「對食品安全管理與日本福島周邊地區食品是否應進口」進行民意調查,結果反應國人並不信任政府食安管理能力。

學者建議限制範圍內開放,監控消費者健康

師大化學系教授吳家誠說,短距離輻射如B射線會透過空氣、食物或飲水進入人體,長期在器官中累積傷害又很難被檢測。駐日代表謝長廷應積極和日方談判,以台灣人民的利益為優先。

台大國企系教授盧信昌說,歐盟和日本談判簽署FTA,所以才考慮放寬相關限制。台灣若要以開放日本核災區食品進口,作為對日外交友善的政策,他建議開放進口的食品,應限制在類似自由貿易示範區的範圍內販售,而且應以身分證控管產品銷售流向,有效監管消費者的健康。

他認為在境外自貿區範圍內允許個人商業交易,將風險限制在知情、有計算,也獲得社會協助的範圍內,也可讓台日外交有機會得到更大進展。

政府無能力邊境管理,被質疑仍準備開放進口

不過,智庫民調也指出,民眾並不信任政府管理食安能力的問題。國民黨立委陳宜民就說,食藥署目前並沒有邊境查驗的人力與能力,被委託檢驗輻射指數的原能會,也沒有人力與設備應付每年60萬日本食品進口量,要如何做好準備,蔡政府沒有交代。

陳宜民說,上周衛福部食藥署公告兩份健康風險評估報告,內文建議打破「地區」禁令,改以「有無受輻射污染」為標準,無疑就是為直接開放做準備。

另外,據衛福部「日本水產品輻射風險評估」報告指出,若開放福島以外的4縣食品進口,依照國人攝食量來計算,台灣成人罹癌率將會增加,一年會增加0.12人,0至18歲者將增加0.014人,65歲以上增加0.09人。陳宜民說,這兩份報告在去年12月31日完成,卻遲至本月初才被食藥署放上官網,動機令人懷疑。

他質疑,台灣今年已解禁日本和牛進口,但沖之鳥捕魚協議及台日自由貿易協定仍無進展,但現在邊境查驗設備與人力嚴重不足,冒然開放日本福島核災食品進口,無疑是拿國人健康與食安當籌碼,而且民進黨出賣人民還不一定能換到利益。

此次調查委託全國公信力民調公司進行,針對20歲以上民眾進行電訪,經加權後的成功樣本為1,093個,以單純隨機抽樣方式(SRS)估計抽樣誤差,在百分之九十五的信心水準下,其最大誤差應不超過±2.96個百分點。