繼這周一「戰神」時力立委黃國昌槓上金管會主委顧立雄，兩位曾經「惺惺相惜」的法律人在立法院短兵相見後，今（29）日黃國昌繼續把砲口指向金管會政務副主委鄭貞茂，指出鄭過去擔任農業金庫總經理，參與慶富案授信流程有明顯疏失，質疑鄭還適合擔任金管會副主委嗎？
金管會成慶富案重災區
黃國昌今天於立院財委會質詢，他首先先向財委會召委「打小報告」，點名第一銀行和合作金庫很不配合財委會調閱小組的要求來提供資料，常常要什麼沒什麼，而且不只公股銀行態度如此，連金管會也是，金管會內部還有人偷偷跟他透露，「銀行局局長抱怨說，你們（立委）怎麼這麼煩啊！」
接著話鋒一轉，黃國昌把矛頭指向鄭貞茂。他表示，農業金庫很早在2015年11月就決定參貸，但農業金庫對慶富獵雷艦案的徵信報告，包括基本資料、財務狀況、償還能力和經營能力等徵信內容，卻完全照抄第一銀行提供的資料，還在參貸理由捏造說「土銀、合庫、華銀都參貸」，但當時這幾家銀行根本還沒參貸。
「鄭貞茂到底還有什麼資格擔任金管會副主委？」黃國昌情緒激動地連問兩次，他指出，因為鄭貞茂當時不僅是農業金庫的總經理，更擔任農業金庫授信審議委員會的主委，然而他對於徵信報告照抄，以及內容的矛盾，卻都視若無睹，這樣還適合擔任金融監理單位的官員嗎？
對此，鄭貞茂雖然不在現場，但他隨後接受記者電訪時略顯無奈地表示，「目前我個人不適合有任何立場和態度，只能說公務人員依法行政，若確實有程序上的疏失，該查辦就查辦，我們也希望真相趕緊出來。」
李瑞倉被多邊夾擊，指控涉入慶富的公股授信案
農業金庫在慶富聯貸案中出了10億，據估算，最大損失需認列6億元。然而事實上，在慶富案中，這已經不是金管會副主委級以上官員第一次被質疑涉入。
黃國昌於10月底指控，金管會前主委李瑞倉涉嫌「包庇自己過去的錯，」據他掌握，今年5月已經有人檢附慶富獵雷艦聯貸案資料向金管會檢舉，但先前曾在與這次慶富獵雷艦案也有關的高雄銀行服務的李瑞倉，在收到檢舉後採取了什麼措施？為什麼沒有去調查？
李瑞倉持續成為箭靶，藍營立委上周也召開記者會，爆料日前接獲華南銀行內部員工檢舉，李瑞倉曾在今年3月底、4月初致電給時任的華南銀行總經理張雲鵬，替慶富關說10億元貸款，雖然最後遭華南銀打回票，但令人質疑的是，張雲鵬處理完後，今年6月便被推舉為高雄銀行董事，接著出任高雄銀行董事長。
對此，李瑞倉和張雲鵬都嚴正否認。但慶富詐貸案讓外界開始清楚檢視公股行庫對於聯貸之缺失，過去任職於這些金融機構的金融監理官員們恐怕更是很難完全撇清。
