財政部今（29）日下午召集公股行庫舉行會議，而財政部傍晚也就慶富、慶陽聯貸案，公股銀行未來如何改進召開說明記者會，財政部次長蘇建榮表示，會中共識為將來重大工程聯貸案，都要走向三方合約，並交由銀行公會訂定細則，「但重點還是一句話，必須回歸專業性的考量。」
財金部會推出三方合約照會機制，分散銀行風險
其實所謂三方合約和照會機制，指的就是針對政策性貸款或重大採購案，建立政府、廠商和銀行的照會機制。
因為以這次的慶富案來說，金管會主委顧立雄曾經舉例，慶富公司在發生財務問題之後，國防部多次向金管會尋求幫忙，希望金管會能協助向一銀要對慶富的授信資料，但由於這涉及銀行法客戶資訊保密的規定，因此一銀無法提供，而金管會也如實回覆。
但反過來說，銀行團當時透過慶富請國防部提供設備供應商名單，但國防部也以「這是國家機密為由」而拒絕提供，導致銀行團也無法清楚確認匯出去的款項，是否確實給了這些設備供應商。因此除了採購機關和廠商建立採購合約，以及銀行和廠商的貸款合約外，能不能再訂一個三方合約的機制，明定彼此執行的事項。
不過，國民黨立委賴士葆今日上午在財委會上質詢，未來政府、銀行、業者簽三方合約，會不會觸犯到銀行法第48條，所謂「銀行對於客戶之存款、放款或匯款等有關資料，除另有規定者外，應保守秘密」的原則？
賴士葆質疑：現在連「專款專用」都無法落實
賴士葆接著指出，看起來這個三方合約照會機制，其實就是要解決目前「專款專用」沒有落實，也就是銀行把錢借給慶富，但慶富卻把錢用到別處去的問題。「現在已經有專款專用，還是有這麼大的漏洞、還是被騙，三方合約做不好就是呼嚨。」
「如果有人存心，把手開開的，讓人家把錢拿走，到底幾方合約都沒用，」賴士葆質疑，現在要推三方合約只是想轉移焦點。
對此，銀行公會理事長、同時也是台灣銀行董事長呂桔誠坦承，「三方合約的確不是萬靈丹，」但他也強調，最主要三方合約機制還是能夠改善資訊的不對稱，細則要如何實施最快下個月就會有結果。
蘇建榮在記者會上補充說明，其實銀行業者在會中也反應，國防部應該要掌握得得標廠商的財務狀況，不能讓風險全部都由銀行來承擔，因此後續會再委請國防部、金管會、公共工程委員會，一同協調並提出完整報告。
