川普助攻國民黨?美國稅改大減稅讓藍營剛好借題發揮......


美國參議院2日通過大規模減稅法案,讓藍營立委主張中小企業營所稅不要更動以利台灣投資環境,有了最好的理由。(圖片來源/pixabay)

美國聯邦參議院2日通過1980年代以來的最大規模減稅法案,減稅規模達1.4兆美元,折合新台幣約42兆元,其中包括企業的營所稅從35%大幅下修至20%等等,引起藍營立委昨(40)日於立院財委會中趁機借題發揮,質詢財政部台版稅改恐怕會再加速企業資金外移。

所得稅法修正草案50多個版本終於宣讀完畢,財委會於上周四、11月30日進入大體討論,然而針對股利所得稅率、中小企業營所稅稅率及扣除額等部分,財政部及各委員間依舊喬不攏,討論陷入膠著,最後召委只好宣布擇期再審。

藍營立委主張營所稅採分級課稅

而立委賴士葆於質詢時表示,美國的降稅法案目前初步將企業營所稅調降到20%,雖然與台灣的營所稅17%調升到20%的結果相同,但稅改的整體趨勢是相反的,現在外界很多人認為美國此舉可以吸引全世界資金,像鴻海、台塑、中油都要到美國投資了,「我們政府就是在鼓勵台灣『錢』進美國,營所稅增加那3%,現在看就是多弄的嘛!」

立委羅明才也請託,指出美國的稅改情況就是在告訴我們應該藏富於民,並且鼓勵企業投資,進而帶動整個經濟的發展,所以說國內是不是也要來多照顧一下中小企業,針對中小企業的營所稅調高到20%,能不能不要調整,維持原先的17%?

緊接著在下一棒的立委費鴻泰更直批,說穿了調高營所稅其實就是為了補足股利課稅新制讓股市大戶少繳的部分,政府應該來營造有利投資的環境,而不是讓少數股市大戶開心而已。

「你們的稅改如果讓產業變得沒有競爭力了,這樣稅收還會多嗎?」費鴻泰反問,從美國的案例來看,不管美國總統川普評價如何,至少他想要發展經濟的動機很強烈,反觀台灣,要鼓勵投資無非要給商人一些優惠,「要他們做功德,1、2次還可以,不可能要商人年年做功德。」

朝野立委立場不一,年底前恐怕難有結果

對於上述建議,財政部長許虞哲指出,美國的營所稅即使真得降為20%,若再加計地方稅的話,其實整體稅率還是比台灣還要高,況且投資要考慮的因素很多,不是只有稅的問題,環評、土地等也是考量因素,即使完全免稅,不能賺錢的地方還是沒人會去。

事實上,針對營所稅調高,不只有藍營立委主張採取分級課稅,所得高於某個程度的企業才調高營所稅,其餘都維持原先17%,綠營立委余宛如也站在扶持新創的角度,認為中小企業營所稅稅率應維持在17%。

除了營所稅調整仍有爭議外,無獨有偶,中國科技大學昨日舉辦的「股利所得稅改的迷思與選擇」論壇,中國科大商學院長、同時也是資深財稅專家曾巨威再度開砲,指出此次稅改版本完全悖離了公平原則,在目前的版本中,所得級距愈高的人,減稅利益也愈大,「明明是劫貧濟富,偏偏說是有濟無劫。」

目前財委會雖預定下周再審所得稅法修正草案,但朝野立委態度不一,社會各界也仍存在多種意見,若是不能達成多數共識,恐怕也難以進入實質地逐條審查。