面對空污卻置身事外的環保署

環境議題

中南部的燃煤電廠減煤,是這次中南部反空污大遊行的首要目標。(照片來源/台灣健康空氣行動聯盟)

環保署在12月18日,中南部反空污大遊行的第二天,在各大報上刊登「要安心置身室外,你不能置身事外!」的半版廣告,似乎想要回應台灣健康空氣聯盟的大遊行,然而環保署是拿錯考卷,給錯了答案。不過環保署說「你不能置身事外」,言下之意是「我要置身事外」,所以沒有說「我們不能置身事外」,這不是文案太差,就是碰上了老實樹。

中南部反空污大遊行之後,環保署在各大報上刊登「要安心置身室外,你不能置身事外!」半版廣告,看似要回應遊行訴求,但似乎給錯了答案。(照片來源/方儉提供)

中南部的燃煤電廠減煤,為空污大遊行的首要目標

台健空盟的訴求很明確,直接減少燃煤發電,就可以減少空氣污染,特別是近年研究發現對人體健康傷害極大的PM2.5,台健空盟理事長葉光芃醫師早就指出,同樣的空氣污染量中,燒1噸稻草的PM2.5是1,火力電廠燒1噸煤的PM2.5是5,所以燃煤電廠的污染是最嚴重的,所以他們主張減少空污重點,就是減煤,而中南部的燃煤電廠,是這波空污大遊行首要減少的目標。

據聯合報新聞:「數據顯示,全國PM2.5來源比率電力業僅占百分之九點九,環保署副署長詹順貴說,空汙來源眾多、成因複雜,燃煤電廠不是唯一空汙來源,只管電廠空汙治理將是原地踏步。」

燃煤電廠不是唯一空汙來,那其他來源是...?

這符合詹順貴的律師性格,當控方指出核心問題時,辯方就用看起來很具體明確的數字、問題,來轉移焦點,達到四兩撥千斤的效果。

我們要繼續追問:「電力業的PM2.5都如此明確的知道9.9%,那麼其他的空氣污染物和空氣污染源是什麼?各是多少?何時、何處排放?」環保署答得出來嗎?答不出來,如何來的9.9%呢?

空汙除大台北外,全國「有感增加」

如果30年前衛生署環保局時代就提出的「空氣污染指紋」方式,就能夠把空氣污染的來源、時間、地點交待清楚,但是30年來,除了環保局升格環保署、預算、人事增加,又多徵收了近二十多年的「空氣污染防制費」每年數十億,全進環保署,再分給地方,此外空氣污染除了大台北減少外,全國都「有感增加」。

30年前台灣經濟成長,所以大家對經濟建設帶來的空污還能忍受,像台北捷運開挖的工地空污,市民想忍一忍就過了,而且這些污染大多數小區域的局部污染,不像燃煤電廠鋪天蓋地的污染。

遊行見藍天,證實空汙元凶

在大遊行前2天,台中空氣嚴重惡化,我在國道三號上,行經台中火力電廠,幾乎看不到它的5支煙囪。1217中午,台健康盟發現台中火力電廠10部機組有5部「部分檢修」,有2部停機,所以台中當天下午遊行時的空氣十分「健康」,看來台灣要做到「遊行藍」也不難做到,這也坐實了台中火力電廠是真正的空污元凶,只要減少燒煤,空氣就好起來。這對人民而言,是十分有感的。

南部的興達火力電廠4部機組1部機在歲修,其他4部都掛起「友善降載減排」,使得高雄的空氣也健康起來。(「友善降載減排」也是台電的創新名詞,令人擊節讚嘆不已!)

不過相對台北市在17日的舉辦「國際馬拉松」而言,台中空氣還是有差。或許台健康盟可以繼續舉辦反空污馬拉松或路跑,讓更多人對台電的「友善」有感。

當環保署無法拿出具體的空污數據來源、數字,而1217民眾明顯感受到台電「友善減排」的效果,為何政府不能拿出更具體讓人民有感「友善」的誠意,來減少燃煤帶來的空氣污染呢?

什麼是「14+N」?谷歌查不到

畢竟這二十幾年來,環保署拿了上千億的空氣污染防制法授予的預算,明年還要從72億增加到90億,環保署是最「置身事外」的單位。難道上千億的預算投入,就只出來一個「14+N」空污防制計劃?至於什麼是「14+N」,連上谷歌都查不到,比「一例一休」更不能讓人了解是什麼。

看了台灣環保30多年,只能感嘆台灣的「公害政治學」越玩越厲害。什麼是「公害政治學」?就是更多的公害,政府會有更多的預算,拿了預算不做事,讓公害增加,就會有更多的預算,更多的人事、更多的權力。

所以台灣的公害果然讓「我們」每個人都無法置身事外,唯一可以置身事外的,就是拿錢不辦事的環保署了。

(台灣健康空氣行動聯盟提供,截圖自台電即時發電網站)