話，如果說出口了就不是「心內話」了。換句話說，如果是「心內話」就不會說出來。所以應該這樣來看「花媽心內話」這件事，不是看她說了什麼，而是想想她沒說什麼。有時候沒有說出口的，會從說出口的話語縫隙間流露出來，那幽幽微微的光其實特別有意思，猶如看達文西的畫，常常有指著天的手指頭一樣。
沒說出口的話特別有意思
花媽最迷人的地方在於她的領導力，她跟賴神、柯P最大的不同，在於她不是處處凸顯自己，可是她團隊帶得特別好，把市政做得好。高雄人不是傻子，如果花媽做不好，高雄人不會給她這麼高的民調。
有趣的是，對花媽推崇備至的小英，做事情的方法卻是跟她完全不一樣。為什麼在目前的政治環境，卻沒有人學習花媽的做事風格？更有趣的是，花媽自己要提拔的劉世芳，也沒有得到她的真傳？這才是讀者讀花媽心內話這本書應該深究的地方。
花媽是怎麼領導她的團隊的？如果能看到這幽微的光，才能聽到花媽為什麼選中劉世芳的內心話，否則單純的說這是在幫劉世芳的初選，就有點太膚淺。尤其在目前劉世芳的民調相對低的現實裡，是否有花媽的焦慮？當時李登輝如果不是挑連戰，而是挑宋楚瑜，那今天的台灣會是怎樣的情況?
領導能力無人能及
如果小英挑選的不是陳其邁，那花媽是否一定會挑劉世芳? 不管是政治上或在企業裡挑選接班人都是很有趣的一個問題，怎麼挑，什麼時候挑，都是處處充滿玄機，考驗領導人的智慧。
如果重來一次再有另外的4000天，花媽會怎樣來經營高雄？其實管碧玲對於書中所說的不需要這麼激動，因為現在高雄市民其實不會在乎十多年前當時發生什麼事，他們比較在乎的是，民進黨現在並沒有什麼振奮人心的政績，明年期中考如果民進黨沒有贏高雄市長，看起來新北市也會輸，也許這才是花媽心裏話的真正擔心。
是有誰敢說民進黨在高雄提名一個西瓜就會贏? 花媽是看到了什麼我們我們平常人、凡夫俗子所沒有看到的憂慮？
花媽回應了葉菊蘭，並且說下一版本會修正，可是對於管媽說的「讓我來承擔」，卻好像沒有什麼理她，可能葉菊蘭這次沒有要選。
花媽不理管媽，對陳其邁太極拳般滑過，為什麼？
至於對陳其邁則比較圓滑，跟他有關的部分就太極拳般地滑過去，可是她的內心話呢？政治人物做什麼事都跟政治有關，就像藝人一樣，吃飯逛街都會是戲。以花媽的高度與輩份，當然不可能「竹篙到菜刀」喊打喊殺，可是陳其邁這次應該也已嚇出一身冷汗。
因爲執政，可以爭奪的資源也更多，2018的諸侯選舉，各個派系怎麼可能溫良恭儉讓？再說現在又多一個最大的鬆散派系「英派」，如果小英真的把花媽當導師 mentor，今天高雄初選的競賽怎麼會有現在的情況？
花媽現在是沒有人敢當面得罪她的，然而以她在政治圈的歷練與吃過的苦，怎麼會看不懂現在台面上相關的人在想什麼？這幽微的光，是如夜晚天上閃亮的星光，還是荒郊山野狼眼睛發出的綠光？
