正當大家歡歡喜喜地迎接2018年，台灣民眾可有感覺到，在過去的2017年，台灣的主權正在逐漸流失當中。
從近年接連發生的李明哲案、肯亞、西班牙詐欺犯遭遣送中國等案來看，台灣自新政府就任後，受中國打壓的力道愈趨增加，當台灣在國際舞台的生存空間不斷縮小之際，卻似乎也看不見政府明確且強而有力的回應與作為，到底台灣要如何突破現況的窘境不免發人省思。
時代力量秘書長陳惠敏在國家論述論壇上提到，希望台灣在國際上，能不單只有傳統國民黨與民進黨對台灣界定的聲音，而要找出第3種發言的空間與機會，發展更多對台灣論述的可能性與想像，讓台灣走出一條新的路，真正成為主權獨立的國家。
中國逐步侵蝕台灣的主權
台灣的主權真的在流失中嗎？牛津大學國際法博士候選人宋承恩先是指出，從李明哲案到肯亞、西班牙詐騙案等案件中，中國政府已在不同受害人國籍、不同發生地點的案例中，逐漸累積逮捕、押送甚至審判台灣人的案例。
其中，在西班牙法院的判決中，一中原則甚至被作為依據，宋承恩認為，這就彰顯中國其實已在國際社會劃下不斷向前進逼的紅線，主張對台灣人的管轄權，實質上將台灣人視為中國公民處置；台灣的管轄權及司法主權日漸受到侵蝕，但政府事務手段無用，無疑限台灣於更加嚴峻的國際法理環境中。
中國對台灣的逐步主權威脅還不僅如此，包括與聖多美普林西比及巴拿馬等國「被斷交」，遭拒於WHA門外等國際參與阻饒，宋承恩直言，自從蔡政府去年上任後，中國對台灣「可以說是沒有一個地方不打壓」。
台灣是國際間的「未承認國家」？
中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人則提到「未承認國家」的概念，認為主權為動態的概念，已漸漸對過去傳統國際關係理論進行修正，國家主權不會只因國際社會的承認與否而存在或消滅，不過，大部分的未承認國家是屬於在內戰過程中，部分叛軍佔領領土，逐步建立有效治理與控制後而形成的國家，但台灣卻不是如此。
吳叡人指出，台灣是從完整被承認的國家，因地緣政治、局勢變化而「逐漸萎縮」成未承認或局部承認的國家，弔詭的是，在這過程中，台灣外部主權逐步萎縮之際，內部卻轉化成為人民主權國家，這就是台灣目前複雜的生存處境。而在全世界的未承認國家的個案當中，台灣作為國際法學界著名、國家屬性最高卻未受承認的案例，正因其主權未受國際法理保障，因此台灣必須要累積更多的主權實踐來保護主權。
當台灣的國家主權如泥流行舟，面臨嚴峻挑戰的此時，身為台灣的一份子究竟能做什麼？吳叡人表示，台灣的公民社會及政府必須透過一次次優異的國際表現，從內政、外交上分別用不同的切入方式，務實而積極地參與國際社會來獲得國際認可，正因台灣沒有國際法承認的保護，導致需要花很大的力氣去爭取內、外部的支持，「不想低頭就只好拚命」，否則很容易在中國的現實壓力下受到傷害。
林昶佐：台灣真的有換黨執政嗎？
外交及國防委員會委員、時代力量立委林昶佐利用自身在立法院第一線觀察來談，他認為，台灣政府本身對主權、國格表述不夠完整，這在國際間就會被認為「自認為是中國的一部份」；舉例來說，參與台灣國會代表團去從事外交活動時，會發現論述都還是存在於一個中國的脈絡之下。
林昶佐認為，即便蔡政府沒有使用「九二共識」這個詞，但仍是用九二共識、一中各表的內涵去處理國際關係，「有換黨執政嗎？難怪人家會覺得台灣不是獨立的國家」，還不僅在國際公開場合上是如此，就連私下與美國國務院開會，討論依然侷限在事務性的內容，包括軍事、文化交流、經貿往來以及支持台灣加入實質意義國際參與等。
這讓林昶佐不禁更是納悶，「這跟馬英九時代有何不同？」也許在檯面上受限許多不得已因素，暫時不敢碰觸國格、主權等敏感議題，但關起門來卻也沒試著傳達台灣希望得到正常國家在國際上的地位，顯然當前政府在此方面還有很大的調整空間。
總結而論，無論是以國際法理及國家形成為出發點，或從在國會實際看到的狀況而言，與談人都認為，若要以深化民主、彰顯進步價值作為保衛台灣國格的手段，文官系統乃至整個政府在宣示及實質行動上，都還需要有更多積極的作為以及以台灣為主體的心態轉變。
