（讀者投書－作者曾任高雄市前鎮區里長。本文不代表《信媒體》立場）
隨著民進黨立委劉世芳宣布退出參選高雄市長初選，外界普遍認為，只要獲得提名，民進黨候選人便可輕鬆打贏選戰，事實果真如此嗎？國民黨在高雄市真的不堪一擊嗎？
外界所以認為年底市長選戰，只要獲得民進黨的提名便能夠穩坐釣魚台，最重要的原因是近兩次市長選舉，民進黨都重挫國民黨。
馬英九2008年總統大選得票數是765萬票，2016年朱立倫得票數跌至381萬票。8年時間，票數減少384萬票，民意不僅如流水，簡直就是洪水。
蔡英文恐怕比馬英九還要招人嫌
風水輪流轉，以前國民黨落難，現在輪到民進黨每天被罵到臭頭，根據TVBS民調，蔡英文就職總統1個月，滿意度47％，不滿意度18％；就職百日，滿意度39％，不滿意度33％；就職周年，蔡英文滿意度降至28％，不滿意度56％，不滿意度是滿意度的2倍。去年6月立法院臨時會通過「前瞻基礎建設計畫」，TVBS民調顯示，蔡英文施政滿意度竟然低迷至21％，不滿意度63％。
馬英九曾經拖累國民黨的選情，蔡英文難道不會拖累民進黨的選情？從上述民調數字來看，蔡英文拖累民進黨的殺傷力，可能超過馬英九拖累國民黨的程度。
2014年縣市長選舉，嘉義市國民黨候選人陳以真選情原本被看好，後來民進黨推出一波文宣：「投陳以真一票，就是投馬英九一票」，開票結果，陳以真獲66108票，輸給民進黨候選人涂醒哲的74698票。
蔡英文執政至少會拖累5％
民進黨市長黨內初選，目前支持率最高的是陳其邁，是旗幟鮮明的「英系」，若他獲得提名，國民黨在投票前喊出：「投陳其邁一票，就是投蔡英文一票」，不知道陳其邁會跑掉多少張選票？
當時對陳以真的保守估計，受到馬英九的拖累起碼少了5％以上，同樣的比率應用在陳其邁的身上，以2014年市長選舉，有效票數是145.8萬，5％就是7.3萬票，若是原本要投給民進黨的票轉移到國民黨身上，來回就相差14.6萬票，民進黨能不緊張嗎？
民進黨當然緊張，因此在去年9月更換閣揆，然而，根據台灣民意基金會去年底的民調，只有36％贊同蔡英文領導國家的方式，47％不贊同。所以，民進黨的選情肯定會受到蔡英文的拖累。
陳菊與蔡英文是國民黨兩大助選員
此外，陳菊的光環也不再閃亮，根據天下雜誌「縣市長施政滿意度調查」，從2013年到2016年，連續4年，陳菊在22位縣市長的施政滿意度都是排名第3，2017年卻滑落至第9，滿意度從2015年74.76％，降至2017年的64.56％，顯示陳菊神話已經破滅，陳菊與蔡英文，勢必成為國民黨的兩大助選員。
到底，藍、綠在高雄市的基本盤各有多少支持率？
一般而言，高雄市的游離票（中間選民）約有30％，在藍、綠一對一的情況下，預計將瓜分70％選票。
藍營2016年總統大選，朱立倫與宋楚瑜的得票率合計36.6％；2012年總統大選，馬英九與宋楚瑜合計46.56％；2008年總統大選，馬英九是50.25％。
藍營在這三次大選的平均得票率是44.47％，扣除3成的中間選民，藍營在高雄市的基本盤約為31％，而綠營的基本盤則是39％。
48萬張中間選票決勝負
根據內政部統計，年底高雄市人口約277萬人，投票數約230萬人。以投票率7成計算，有效票是161萬票，投票率若是72.5％，有效票為166.7萬票，如果想當選市長，80萬票是一個基本門檻，比較保險是能拿到84萬票。
以整數160萬票計算，藍、綠基本盤各為31％、39％，國民黨得票數從49.6萬票起跳，民進黨得票數從62.4萬票起跳，雖然綠營一開始就領先藍營12.8萬票，但是決定勝負的關鍵是3成中間選民，也就是那48萬張選票的走向。
民進黨若能從中間選民爭取到18萬票、約37.5％，再加上民進黨的基本盤，總票數便可突破80萬票，贏得高雄市長寶座機會濃厚。反觀國民黨，必須從中間選民爭取至少31萬票，再加上國民黨的基本盤，總得票數才能衝過80萬票，上演逆轉勝的戲碼。
陳菊光芒已成昨是黃花
國民黨要從48萬中間選民，拿到約6成5、31萬張的選票，很困難嗎？當然困難，但也不是不能達成。以蔡英文的滿意度徘徊在2成上下，不滿意度在60至65％之間，這數據代表什麼意義？證明有不少民眾，已經後悔把票投給蔡英文，中間選民甚至已經逃離大半，民進黨的基本盤更有鬆動跡象。
假設民進黨在39％基本盤裡，有5％不願意含淚投票，得票率只能從34％起跳，其次，加上對蔡英文、陳菊失望，則那三成的中間選民，依比例大約只能拿到4成、12％的選票，總計民進黨候選人的得票率將只是46％、73.6萬票，如此，國民黨為何沒有機會拿回高雄市執政權？
陳菊在2010年高雄市長選舉拿下82萬票，2014年拿下99萬票，這都已成昨日黃花。2010年藍營分裂，2014年瀰漫濃厚的失敗主義，2018則是國民黨收復高雄市一次不錯的機會，就看國民黨如何把握勝選的契機。
