「一個台灣，兩個天空」是環保團體在抗爭空氣品質南北差距時最常喊的口號。每到秋冬之季，台灣總被霧濛濛的天空壟罩，中南部更是如此。打開氣象局的空氣品質監測網來看，南部地區幾乎沒有一天不是「紅害」、「紫爆」的。
去年環保署長李應元曾宣示，若在今年520前空汙不減2成就辭官，雖先前已提前達標，但台灣的天空真的就乾淨了嗎？為了解決空汙，環保署頻頻提出對策應對，不過空氣品質不能光靠中央遠水搶救，各地方政府也責無旁貸，必須管好自己地盤的空氣品質。如今攤開數據一看，到底哪一個縣市抵制空汙成效最佳？
台中降幅最高，高雄效益不明顯
「小英總統和立法院長蘇嘉全的故鄉空氣品質最糟，儼然被環保署遺棄，各位大官們都看到了嗎…」今台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃拿出2017年法定PM2.5的平均值數據，數據中顯示以蔡英文的故鄉屏東數值27.8 µg/m³最高，其次是雲林的26.7 µg/m³。反觀台北市，PM2.5平均濃度僅15.3µg/m³，趨近於國家標準的15µg/m³。
各縣市都積極搶救空氣品質，綜觀各縣市的「空汙防治成績單」，誰的表現最好？從數據上來看，以2014年和2017的「減少幅度」做比較，西部縣市中嘉義市的表現最好，降幅約8.7 µg/m³。而在六都中，則以台中市表現最好，降幅達到6.2µg/m³。而今日環保署表揚2016年第四季到2017年第一季積極協調公私場所降載有成的縣市，台中市榮獲六都冠軍，也讓林佳龍揚眉吐氣。至於台北市則改進幅度最低。
不過，單從數字來看，台北市已趨近於標準，身為「重災區」的高雄改進幅度卻不大，對應近幾年高雄的連續「紅害」，顯示高雄市長陳菊推動改善空汙或許只是口號喊得大聲，實際效益卻有限。
PM2.5從胎兒期就影響
除了台灣健康空氣行動聯盟理事長的身分以外，葉光芃同時是一位婦產科醫師。葉光芃指出，日前美國醫學會兒科期刊的一篇研究中指出，孕婦產前暴露在愈高含量PM2.5的之下，愈可能生下臍帶血和胎盤端粒長度愈短的新生兒，胎盤端粒在細胞分裂過程時保存遺傳信息扮演重要角色。白話來說，胎盤端粒太短可能大大影響細胞的預期壽命，空氣汙染的影響從胎兒期就開始。
2017年，雲高屏地區和台北的PM2.5濃度創下新高，時代力量立委徐永明表示「南部的孩子從起跑點就輸了。」徐永明認為，社經地位不平等可以透過階級流動來降低改善，但不平等的空氣健康卻無法弭平，要求環保署等相關部位應該南遷看看「民間疾苦」。
都是境外汙染惹的禍？劉建國：速審空汙法
去年12月底時，環保署拿出一份報告，內容提及2017年整年的空汙紅害天數比去年少，且除了臭氧以外，其餘主要空氣汙染物的濃度也呈下降趨勢。李應元強調，北部空氣已漸漸變好，而中南部空氣品質差是因為2017年下雨天數少。
對此，葉光芃認為，環保署將空汙問題怪到降雨少，根本就是還沒找到問題癥結點。而環保署也強調台灣空汙問題1／3來自境外汙染，也讓環保團體怒批要環保署看看這幾年境外汙染移入的天數、濃度、影響範圍到底有多大，並拿出確切的處理方法。
而民進黨立委劉建國表示，空汙問題已刻不容緩，呼籲立院應盡速將《空汙法》修正草案排入下會期審查，讓2018成為「台灣清淨空氣元年」。
