太扯了！科技部去11月1日公告舉辦「科技部新建研究船名稱徵選活動」，要為3艘新海研船取名，獲選者可得到獎金5萬元，最後決審結果出爐，從155分申請中選出「新海研一號」、「新海研二號」及「新海研三號」三個名稱，外界一片譁然，紛紛質疑為何科技部要浪費公帑，耗時數月，竟取出這種名字？
《信傳媒》向科技部詢問，是否會對「新海研號」命名做出回應或者舉行記者會，科技部回應是「已經在官方網站回應了」，但科技部官網上的回應是，「經過討論最後通過採用「新海研一號」、「新海研二號」及「新海研三號」。」
評審委員，打臉科技部說法
被邀請擔任評審委員的科普一傳十 Science etrans 擔任執行長何佩玲在臉書上揭露的卻與科技部說法完全相反：「新海研一號」等命名是被欽點，並非在場共識。
獲得科技部的邀請擔任「新建研究船名稱徵選活動」的評審委員何佩玲在臉書上說，「我們真的不是這樣推薦的……」，何佩玲在臉書上說，當天命名會議所有的評委們都是在家做足了功課，選出自己心目中最具代表性的名稱，會議中的討論更是十分熱烈，最後選出兩組名字。
她寫到，「新海研一、二、三號」是最不被推薦的命名，只是做為若非要以編號命名時的備用選項。
寫到這裡已和科技部所稱「最後複審推薦3案進入決審，經過討論最後通過採用「新海研一號」、「新海研二號」及「新海研三號」。」有很大出入，
最後何佩玲寫到，「沒想到就是這個名字被欽點了，真是太令人感到意外⋯⋯真心的覺得，如果早決定用編號命名，真的不用大費周章抓我們來背書。」道出了這場荒謬的命名秀。
科技部稱，經討論後通過
底下引起網友反諷科技部的留言更是有趣，有何的朋友就提議，應該把海研船命名為「功德號」、「清德號」，還有網友說，「沒關係啦，下一艘就是新新海研號。一直新下去，永遠是新的，不是嗎？」還有網友留言說，「這徵選過程所有的花費都是民脂民膏啊！」何佩玲回應「命名委員個個都是有重責的，這時間成本才難算吧…」
看來科技部有必要澄清，為何現場評審的說法，和官方聲明是截然不同的程序。並且交代清楚，最後這個一號、二號、三號到底這個名稱是哪位「長官」挑選的？竟然選了一個不被評審推薦的備案，負責本案的人是否應該出來說明理由給個交代，畢竟這花的都是民脂民膏。
