去年11月初，美國總統川普曾經在空軍一號上向隨行的記者吹噓：「美國股市之所以表現如此亮眼都是因為我的關係。」（”The reason our stock market is so successful is because of me”）
這兩天他或許已經開始後悔自己講過這句話。
由於擔憂通膨壓力升溫將會促使美國聯準會（FED）加速緊縮貨幣政策，美國股市在上周五（2月2日）與本周一（2月5日）連續兩個交易日出現重挫走勢，道瓊工業指數兩天下來合計暴跌1600多點，創下史上最大下跌點數紀錄，雖然指數在周二終於強勁反彈，但市場情緒仍然十分浮動，沒有人可以確定接下來會不會有另一波更為嚴重的跌勢。
十分尷尬的問題
然而面對目前金融市場呈現出的紛亂場面，向來喜歡對股市高談闊論的川普卻異常沉默不語，當川普在周一從俄亥俄州返回白宮，面對到記者追問對於美股連續兩天大跌的看法時，他也只是當作沒聽到似的快閃離去，顯然不願意回應這個會令他十分尷尬的問題。
對於在個性上向來好大喜功的川普來說，他可能沒有想到當他把美股上漲的功勞都歸到自己身上時，一旦股市開始反轉下跌，這勢必也會被外界拿來當作攻擊他的有力武器，而這一點無疑也凸顯出川普在看待一件事情時的目光短淺之處。
根據一項非正式的統計，自從川普正式就任美國總統之後，他在各種場合提到股市的次數至少有50次之多，當道瓊工業指數在去年10月、11月與今年1月分別站上23000點、24000點與25000點的時候，他都立刻在個人推特帳戶上提醒他的追隨者美股又達成另一項新的歷史里程碑，而他在新年度所發出的第一則推文也再度談到，在美國國會通過史上最大規模的減稅法案後，美股將會擁有「極大的上升潛力」（tremendous upward potential）。
只可惜在經歷1月份的強勁升勢後，連續兩個交易日的大跌已經讓美股又回到去年年底時的水準，也讓川普暫時還無法向外界繼續吹噓他的「精準預言」。
跟川普沒有太大的直接關係
白宮新聞秘書桑德斯（Sarah Sanders）在周一的記者會上嘗試替川普辯護，強調過去幾天的美國經濟與兩個星期前的情況並沒有任何不同，暗示媒體不需要針對美股短線上的重挫大作文章，當然這樣的說法並沒有什麼不對，但反過來看，美國經濟也並不是在川普上任後的一夕之間突然轉強，嚴格說起來，去年美國經濟與股市的亮眼表現，主要還是建立在前一任總統歐巴馬執政時期所建立的基礎之上，跟川普個人其實並沒有太大的直接關係。
事實上，川普真正應該擔心，同時也是在他的執政下，美國經濟可能面臨的最大風險，恰恰好便是他一直引以自豪，認為可以帶動美股持續創下新高的大規模減稅法案。
許多經濟學家都曾經提出警告，在美國勞動市場已經接近充分就業的情況下，進一步給予企業大規模的減稅優惠很有可能會加快勞工薪資的上漲步調，為美國經濟帶來通膨升溫的威脅，上周五美國勞動部公布的勞工平均時薪成長率創下2009年以來的最佳成績，顯然在某種程度上證實了此種說法並非毫無根據的杞人憂天之論。
長期利率面臨大幅上揚的風險
此外，川普在大幅降低企業的稅務負擔之餘，同時還要推動金額高達1.5兆美元的基礎建設計畫，以及不知道要花掉多少錢的核武與國防預算，這勢必造成美國財政赤字進一步惡化，並使得美國長期利率面臨大幅上揚的風險，在最壞的情況下，最終將會導致美國經濟重回衰退的結果。
然而川普本人顯然並不相信這樣的理論，也或許他認為這些問題都是在他卸任以後才有可能出現，屆時也不關他的事情，因此對於金融市場來說，一個完全不相信經濟會陷入衰退，也沒有對此做好任何準備的美國總統，恐怕才是他們在面對下一場金融危機時真正需要擔心的最大問題。
