2月25日，「新華社」英文版傳出消息，中共將從憲法刪除國家主席和副主席「連任不得超過兩屆」的文字，等於可以連選連任，消息一出各界譁然。
習近平想學蔣中正搞「終身制」
1960年蔣中正透過修改「臨時條款」，凍結了憲法中有關總統連任一次的限制，想不到58年後，習近平照搬照抄，這實在是一種制度上的倒退。
原本中共憲法對國家主席任期的規定，是一套遊戲規則，就是要避免毛澤東長期執政所導致的專斷亂政。如今，這個規矩被打破，習近平可以永遠執政。
中共除了國名是「共和國」外，實在很能算是「共和制」，但起碼國家主席有任期，至少勉強可以硬柪是走共和體制。但現在乾脆直接搞「君主制」，學袁世凱與金正恩，根本違逆時代潮流。
中共所說的理由是基於「三位一體」，因為中央軍委會主席與中共總書記都沒規定任期，所以國家主席也應該比照辦理。這是什麼邏輯？好像「任期制」是錯誤的，沒任期才是對的。那全世界多數國家的「任期制」都是錯的？只有北韓是對的？
中共又說取消「任期制」不代表要搞「終身制」，那習近平要做到幾歲？是做到他不想做為止嗎？日後的繼承者也是如此嗎？誰相信他不搞「終身制」？
有人說習近平取消「任期制」是為了推動改革，但有什麼改革是十年任期做不到的？即使任期內做不完，繼任者難道不能繼續推動？一個國家若是「人離政息」，那是很可怕的。
胡錦濤在中共十八大時搞了「裸退」，把一切職務全辭了，夠瀟灑，也凸顯江澤民的戀棧權位。如今習近平卻搞終身制，吃相好看嗎？高下立判。
習近平想藉取消「任期制」來維穩卻可能更不穩
習近平因為對權力的不安全感，所以大搞集權，透過打貪腐來整肅異己，引發許多人的不滿。他為了避免這股不滿的力量反撲，所以取消「任期制」，讓他們永無機會。但如此卻會引發更大的非議，讓習近平產生更大的不安全感，這是一種惡性循環。難怪當取消「任期制」的消息出台後，中共加大對網路言論的控制，禁用語言大幅增加，包括「習近平」這三個字。
然而，當在制度面無法讓習近平下台的情況下，唯一解決的方法，就是政變，就是暗殺。習近平會更膽顫心驚，要花更大力量維穩。其實中共的政治風險沒有因為習近平的永遠執政而降低，反而是增加。
未來，中共的權力鬥爭肯定更激烈，因為誰當上國家主席誰就可幹一輩子，這個投資報酬率太高。金正恩上台後權鬥之激烈，不惜殺掉金正男，原因在此。習近平難道還會繼續學北韓，把權力交給女兒？不但搞「終身制」，還搞「世襲制」？
取消「任期制」讓中上階級會產生恐慌
毛澤東的長期執政與專斷，發生了大躍進與文革，造成中國前所未有的災難，習近平是否會重蹈覆轍？這是否對中國來說是悲劇的開始？
對一般底層民眾來說，習近平要幹多久都沒差，反正「日出而作日落而息，帝力與我何有哉？」。但有影響的卻是中上階級，他們擔心自己的財富會不會因為習近平的「左派路線」而受到影響？習近平的打貪範圍擴大，是否波及自己？
目前，打貪已經從政治界走向財經界，未來呢？當中國的政治前景日益悲觀，不確定性提高，難怪當取消「任期制」的消息出現後，中國內部在網路上搜尋移民的人數快速增加。
習近平原本藉由「新華社」英文版發布想取消「任期制」的訊息，是為了測水溫，沒想到批評如排山倒海而來。但後來包括「環球時報」與解放軍都表達支持，使得習近平退無可退。但之後召開的中共十九屆三中全會，卻對修憲一事隻字不提，讓外界覺得習近平取消「任期制」似乎騎虎難下。若不繼續推動，外界會認為習近平的權力不穩；若繼續推動，習近平欲「稱帝」勢必引發更大的批判。
習近平相當眷戀迎來送往的儀式性尊榮
國家主席過去一來都是個「虛位」，在「槍桿子底下出政權」與「以黨領政」的框架下，中央軍委會主席與中共總書記才掌有實權，且都沒規定任期。習近平大可掌握這兩個職位而繼續連任，讓魁儡擔任國家主席，不必勞師動眾與引來非議的進行修憲。原因之一恐怕是習近平自信不夠，一定要親自擔任國家主席才放心，擔心傀儡可能造反。
另一方面，習近平喜歡外訪，但他若不是國家主席，外國不能以「國家領導人」的層次接待他，因為總書記在一般國家來說，只是民間政治團體的領導人；軍委會主席也沒有相對應的接待規格。如此習近平出訪，就沒有紅地毯、軍禮與禮砲。可見，習近平相當眷戀「國家領導人」層級的迎來送往儀式與尊榮。
習近平取消「任期制」會讓國民黨尷尬
有媒體說，習近平修憲以取消「任期制」，是為了完成統一大業。但如此他必須設定「統一時間表」，例如10 年，就是2028年，但如果沒能統一呢？如何負責？統一絕不是中國單方面可以決定的。如果是第二個100年，也就是2049年才要統一，那習近平那時都90多歲了。（編註：習近平曾引用鄧小平的話表示，台灣問題「不能留給下一代」解決，在「兩個100年」奮鬥目標，第一是在中共成立百年（2021年）全面建成小康社會、第二則是在中共建政百年（2049年），建成富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家，實現中華民族的偉大復興。）
對台灣然來說，怎麼可能接受「無任期制」的這種制度？怎麼願意統一？如此和平統一將更困難，只能靠武力統一了。問題是當中國不斷擴張，美國與日本更重視台灣，如果台灣被中共佔領，將直接威脅美、日的國家安全。因此武統一定引發美、日的介入，那習近平如果打輸，下場恐怕更慘。
而對國民黨來說當然相當尷尬，對於習近平取消「任期制」，既不敢批評，也不敢妄議。而國民黨高層若去會見習近平，民進黨一定批評這是去「晉見習皇帝」，「向帝制妥協」，「去尋求封侯」，這將使得國共合作出現「價值」上的衝突。
