國外正如火如荼進行的「Metoo運動」吹來亞洲，南韓繼司法體系性騷擾事件開了第一槍之後，如今檢舉風波擴散到演藝影視圈，甚至南韓政治界裡，可望競選下一任總統的候選人安熙正，也因性侵害事件黯然下台。反觀台灣司法卻在3月8日國際婦女節時，發佈了一份性騷擾案判決結果新聞稿，結果引發軒然大波，讓人擔心台灣司法界恐怕連性平意識都不及格。
性騷擾案件「付錢了事」？
性騷擾事件從2012年就開始了。臺北高等行政法院前法官陳鴻斌，涉嫌性騷擾其女助理，包括在辦公室內短暫之擁抱、購物時代女助理付帳、買相機送女助理等，甚至親吻其嘴角、不准女助理與其他男性出去，還有阻止女助理出辦公室之舉。雖然女助理再三拒絕，仍無法阻止其性騷擾動作，所以最後決定訴諸法庭。
此事件經法官評鑑委員會決議後移送監察院，再經監察院彈劾並移送司法院，最後判決結果：「陳鴻斌免除法官職務，轉任法官以外之其他職務。」原本以為受害者終於可以脫離這場惡夢，沒想到陳鴻斌提起再審，而結果出乎意料地讓他反轉，讓他成功「付錢了事」。
涉嫌性騷擾的法官減刑處理？
再審是由司法院職務法庭執行，判決書目前仍尚未出來，反倒是新聞稿先行發佈。由審判長林文舟、受命法官陳志祥、陪席法官謝靜慧、郭瑞祥、陳添喜五人組成，其中謝靜慧法官是裡面唯一女性，也是唯一位主張維持原判決的法官，對判決結果感到難過不滿的她，隨後提出辭去職務法庭法官的要求。
相反的，另一位法官陳志祥則表達不同立場。
今日（12）早上他在周玉蔻廣播節目「蔻蔻早餐」談論此事，他的說法與新聞稿相似。原判決認定有八件性騷擾事實，但再審法庭認為其中五件不算，另外三件也只是行為不檢點，包括：陳鴻斌在試圖親吻女助理的時候，經抗議後，立即停止並未繼續；第二件陳鴻斌不過口頭糾纏，並無進一步行為；第三件事實，陳鴻斌也不過扶門不讓女助理出去，繼續糾纏，在女助理大聲制止後，也立即中止其不當之行為。認為這些跟職權上的權力不平等沒關係，且陳法官也馬上停止動作，原判決的處罰太嚴重了。另外陳鴻斌法官因紀錄良好，也已經提出離職，所以不會再回到法院，故最後只要繳交兩百多萬罰緩即可。
周春米：光是想像就覺得很不舒服！
民進黨團立委周春米、劉世芳、余宛如、李麗芬、尤美女和鍾孔炤，今日（12）上午召開記者會表示：「拒絕司法價值退步」，並建議加強法院性別意識教育、修正《法官法》，在職務法庭引進外部委員，提高透明化及多元化的監督能量。
周春米在接受《信傳媒》記者採訪時表示：「這件事很可怕，光是想像就覺得很不舒服。」她說司法院雖然也有性別教育的課程，但不是強制的，要不要修課就看法官自己選擇，所以才會出現這種恐龍法官。周春米提到，很明顯的判決理由中有許多論述，例如「事後有幫女助理介紹對象，表示他深具悔意，並沒有達到不適任法官的程度云云」，「這根本是想繼續控制她吧！」周春米認為，判決忽略職場結構權力不對等所造成的壓迫，並且欠缺基本的性平意識！
背後有無官官相護？判決書呢？
對於判決背後有無官官相護可能？今日民進黨立委段宜康表示：「裡面搞東搞西的人，要把他抓出來，到底是誰在蠻幹？大家也都知道，只差沒把名字點出來。」周春米、段宜康、黃國昌委員也向司法院呼籲要查明。另外時代力量立委黃國昌也質疑：「為什麼判決書還不出來？新聞稿寫得不清不楚，判決書是真的還沒做好嗎？為什麼不公告？」認為司法院此舉讓人困惑，並也提到陳鴻斌法官申請退休的身份是什麼？退休金會怎麼處理？
對此司法院秘書長呂太郎表示，會查明有無官官相護可能，並且未來會加強司法院性別意識的教育，他說：「在職進修當中，將來會明定每一位法官、每年要有一定的性別課程修課時數。」卻也坦承目前還沒拿到判決書，關於這位法官的退休處理辦法，他也解釋：「這是銓敘部的職權，司法院只是執行單位。」這案件接下來只能等監察院提起再審命令，或是由監察院自己主動偵查，否則可能將以此結果落幕。
南韓檢調體系的性騷擾案件，掀起了全國「Metoo運動」，同樣在司法體系中發生性騷擾案件的台灣，卻天壤之別。
