2月28日，這個71年前有中共參與而由台灣人推動的反國民黨運動。就在今年這一天，中共提出了「惠台31項措施」，時間上的巧合頗為耐人尋味。
這洋洋灑灑的31項，結合了31個部委，在橫向聯繫上的確有相當大的難處，因為國台辦要與30個部委磋商。但眾所皆知，許多強勢的部委如商務部，是不一定理會國台辦的。所以，這「惠台31項措施」，應該是張志軍3月卸下國台辦主任一職前所提出的「畢業禮物」。
硬湊的惠台大禮
首先，這「惠台31項措施」很多事實上是硬湊的。例如「鼓勵台灣同胞和相關社團參與大陸扶貧、支教、公益、社區建設等基層工作」，這是要台灣人「奉獻與付出」，算是利多嗎？看來不是「惠台」，反而是「惠中」。又例如「支持鼓勵兩岸教育文化科研機構開展中國文化、歷史、民族等領域研究和成果應用」，難道過去是禁止這些學術交流嗎？因此，讓人有一種「濫竽充數」的感覺。
其次，這「惠台31項措施」很多是早就在進行的政策，其中大約佔了此一新措施的一半。例如台灣人參加「 千人計劃」、「萬人計劃」；台灣教師赴中國高校任教；台商參加「一帶一路」政策，鼓勵台商進入中國的中西區與東北投資等，都不是新的政策，反而讓人覺得是「新瓶裝舊酒」。
第三，這「惠台31項措施」很多是不具體的，似乎是「看得到卻吃不到」的空話。例如說台商「可公平參與政府採購」，可參與「公用工程等基礎設施建設」，但所謂「強龍不壓地頭蛇」，台商真有實力去參加這些投標？還是只是陪榜？那中共何不指定幾項重大工程直接給台商來承攬，才比較實際而具體？
能去對岸工作的人早就去了
第四，事實上，有能耐而且有意願去對岸工作的人，早就去了；沒能耐的即使有此措施，去了也不一定找得到工作。中國的大學畢業生目前找工作比台灣還難，競爭更激烈，2017年的畢業生達到795萬人，台灣人除非有相當的工作經驗與專業技能，否則到對岸並無特殊優勢。例如這「惠台31項措施」開放台灣藝人在節目中比例的規定，但還是需要具備真才實學，否則如每天高喊統一的劉樂妍與黃安，要上得了春晚，恐怕還是不太容易。
第五，這「惠台31項措施」比較值得注意的是，想吸納對中國有利的台灣人才。例如用優渥待遇與研究案來吸引高科技人才；對於台商的招商引資只鎖定尖端科技，而不是傳統產業；當中國人日益富裕而更重視健康，因此吸引台灣醫生前往執業。但這些也是在此「惠台措施」出台前就在做的，只是現在政策更具體了。
第六，這「惠台31項措施」強調「對台灣圖書進口業務建立綠色通道，簡化進口審批流程」，這對於日益蕭條的台灣出版業來說固然帶來新的希望，但近年來中共對於出版的審查日趨嚴格，究竟有多少實際幫助，還要觀察。
台灣不必反應過度
第七，這「惠台31項措施」強調開放多項證照考試，或許會引發一波的赴陸考照潮。但事實上，有能耐的台灣人，只要大陸的老闆夠力，沒證照也能工作。但即使有證照，也不保證就業。例如台灣現在很多的流浪律師，想藉由考取大陸證照以前往執業。但就算考取了，也不一定有執業的機會。特別是兩岸法律與社會制度迥異，大陸仍是人治社會，加上中共近年來對於維權律師的嚴重打壓，因此台灣律師在大陸執業也可能出現水土不服的情況。
總的來說，過去中共也搞過「平潭實驗區」，還宣稱「一天一個億」，當時有人說台灣的企業遲早會跑光，結果只造就了「龔十億」（國台辦副主任龔清概貪了10億元），成果未如預期。所以，針對這次的「惠台31項措施」，我們必須審慎關注，卻也不必反應過度，更無須製造恐慌，否則正好就中了中共的統戰伎倆。
