今年港台企業，兩位首富，分別發生兩件大事。
第一，是李嘉誠（以下簡稱李超人）處分港台資產之後，宣佈退休。
第二，是郭台銘（以下簡稱郭董）旗下的富士康工業互聯網公司（FII），以火箭般的速度，完成中國證監會的上市審議。
李超人從2013年開始逐步出清中國的資產，當年他宣稱旗下長江實業及和記黃埔不會變更註冊地點，會留在香港。
去年，李把老巢香港中環都賣了
那一年，是習近平上任後的第一年。
兩年後，2015年，李超人宣佈重組和記黃埔和長江實業。將註冊地移到開曼群島。
那一年，是習近平上任後的第三年。
再兩年後，2017年11月，也就是去年，李超人以創紀錄的價格，出售香港的中環中心。
那可是他的老巢啊！
去年，是習近平取消國家主席任期制的前一年。
這代表什麼？
從表面上來看，13、14年是風險控管，所以逐步賣出中國產業，從15年開始，是風險確認，連根據地香港的產業都決定陸續出脫，用腳投票，逐步離開共產黨的掌握。
15年，也是習近平口中：改革關頭勇者勝、開弓沒有回頭箭的一年，明著打貪防腐，實著赤裸裸地和政敵攤牌的關鍵點。
一個首富，離開賴以為生的根據地，當然是非常重要的決定。雖然李超人是守法商人，但他大範圍涉入的基礎產業、房地投資，不管在哪裡，都牽涉到許多特許條件。
這樣的事業，在政局不穩的地區，一旦失去政府勢力的保護，就會面臨非常高的風險。
所以即使在歐債危機及英國脫歐的風險之下，李超人一樣將資產從中港逐步移轉到成長低迷，但法治相對嚴謹的英國與歐洲地區。
非得在中國鎖緊門戶之前，任人笑罵也要毫不遲疑的撤出，而且是到成長低迷的歐洲，而非近年經濟成長突飛猛進的東協，便很容易理解了。
郭董為何反其道而行？
李超人如此，郭董卻反其道而行，為什麼？
同樣站在首富的高度，即使對於政治風險的判斷容有差異，卻不可能是南轅北轍。
既是如此，郭董是想火中取栗，還是別有所圖？
一進一退，看似不同，本質上通通都是賣出。
李超人的部分按下不表，郭董透過FII分批購入旗下子公司，完成審議條件，在A股上市，有兩個目的。
一來，配合中國監管機關釋出的政策利多，用行動支持中央。
二來，利用A股高本益比的特性，在中國圈錢。
此時在中國圈錢容易，但要像李超人一樣圈完就跑卻是門都沒有，既然如此，圈錢做什麼？
和李超人的資產投資不同，由於郭董生產地在中國的關係，即使在海外接單、海外收款，也要將大筆的資金匯入中國去支付營運費用。
若上市成功，圈到一大筆金額，除了作為後續投資之用，更能應付營運所需的費用，即使不匯出，也能讓後需資金匯入的需求大幅減少，讓海外資金調度的彈性大為提高。
這兩年，中國市場對於蘋果公司的重要性，是越來越高了。又是生產基地、又是終端市場，要像李超人一樣的說走就走，對郭董來說根本是不可能。既然如此，就要彈性以對。
對比當年郭董在重慶的政治投資踢到大鐵板，在眼下的中國，是靠邊站不行、不靠邊站也不行，在在考慮郭董的智慧。
既是如此，正逢老共降溫房市，同時又限縮資金外逃，龐大資金無路可去的此時，到A股上市的條件自然史無前例的好，順水推舟，順便暗渡陳倉，也是不得不然的結果。
首富們這樣做，那升斗小民該有什麼打算？
首富們有首富們的打算，那升斗小民，有該怎麼打算呢？
首先，來看房地產。
中國房地產前景如何，走到今天，大家心裡都有數了。但小散戶和李超人不同，李超人鯨魚翻身，要早好多步算計；以他持有的部位，不需走到空頭，更不需走到高點，在成交得了的時候就要逐步脫身，讓利求售，是必然的事。
至於小散戶呢？持有部位不高，縱然晚了李超人好多步，只要不是槓桿的太過分，未來一段時間，還有機會從容而退。
再看股市。
前文提到，老共要移轉龐大資金從房市進股市，所以招商回Ａ股上市，炒熱氣氛、配合作多等招式，是一定免不了的。
但源自房地產的資金，看起來是資金，本質上是債務。
若資金的成本是8個點，那考量波動和風險，股市長期的報酬要在10-12個點才能兩平。而以近年中國企業獲利能力而言，長期來看，是否能維持10-12個點，不無疑問。
不無很大的疑問。
中國想乾坤大挪移，把房市資金移往股市
但股市總是這樣，即使空頭來臨，還是常拉漲停。為什麼？
因為多頭常常是緩漲急跌、空頭反而常常緩跌急漲，不三不五時拉一隻漲停給你，激勵一下散戶們，又怎麼能讓人手中的股票從雲端一路死守到墓地裡呢？
FII到A股上市，固然有短期利多，但若如新聞所說，還有四、五百間公司在排隊審議，後頭還有重量級IPO公司像是小米，或阿里巴巴班師回朝，那又代表什麼？
代表有人會持續大規模的供應籌碼，本益比要維持不易，而市場從房市移轉來的資金成本又居高不下，除非中國企業獲利能力有突飛猛進的成長，不然長期來看，股市的走勢，一樣不容太樂觀。
那小散戶應該怎麼做呢？
和持有房地產的小炒家們一樣，股市還有利多，派對還未結束，歡樂的歌聲還在響，但承擔風險要降低，遇高則要居安思危。
只是人在局中，常常當局者迷，少賺一兩支停板，就會哭天搶地，我也不好掃大家的興致，但熱中此道者，不妨想想：
當李超人和郭董都在賣，巴菲特勸你不要融資買股的時候，你該怎麼做？
這樣一想，就明白了。該賺的不要讓他跑掉，但持有的部位要讓自己晚上睡得著覺，自然就沒問題了。
最後，再來看看李超人，和郭董這兩位首富的前景。
李能忍人所不能忍，短空長多
李超人逐步退出中港，遠離即將到來的中國政治風暴圈，短期內絕對樂觀不起來。
為什麼？因為歐洲依然有政治問題，他也還有三成資產在中港，失去了主場優勢和政治保護傘，被穿小鞋修理，二代接班被中港政壇聯手教訓，短期內有志難伸，是免不了的。
更何況，地球這麼小，李超人不管跑到哪裡，一樣投資基礎建設，一樣失去主場優勢，當地政局不看中國的臉色，都是不可能。
所以李超人的事業在習近平的任內，都不會太好過。未來兩三年，要好不可能。
但三年以後呢？
三年以後，不管習有沒有稱帝，政治勢力都會大大降低；而英國不管有沒有脫歐，歐洲政治問題都會更明朗化。
為什麼？因為時間會解決一切，人類總是一直在期望新東西，困擾李超人和其子弟多年的地緣政治問題，都會大大改觀。
李超人短空長多，能忍人所不能忍的眼光與手段，到時候將得到回報，保留元氣，可以再度自由伸展。
至於郭董呢？
郭董長袖善舞，事業體之複雜難懂，金流之撲朔迷離，少數鍋蓋蓋多數沸鍋的本事無人能敵，尊稱一聲郭董，當之無愧。
郭得面臨中國「國家隊」競爭者的崛起
但隨著各地政治的不可測性越來越高，產品改朝換代、青黃不接，匯率風險和資金成本逐步上揚，郭董能發揮的空間也會進一步受限。
至於FII上市的後續發展呢？
若此番上市成功，眼下的歡樂是免不了的。只是後面還有一大堆的公司要排隊上市，籌碼大量供應的結果，股價長期要好，不容易。
此外，雖然說資本大量自房市移出，但那前提是房市高掛不墜。就算價格仍高，只要成交量低迷，資金能轉移就有限。
那若價格往下雪崩呢？
若有一天價格瀑布了，那成交量高低都沒差了，因為到那時，根本沒有所謂資金移轉的問題。
價格瀑布了、資金蒸發了，只剩債務常伴左右，自然也沒有資金移轉的問題了。
中國經濟短期的榮景，如果逐步走近尾聲；政治局勢劇烈變化，可依循的勢力也越來越靠不住；再面對國家力量扶植的競爭者崛起，眼下的濃情蜜意，恐怕抵不過後面的陰狠算計。
此外，持續暴增的籌碼以及隨之而來的種種風暴，A股的高本益比，已經不是行不行，而是久不久的問題。
失時、失勢、失位，短多長空，郭董這一局，並不容易。
當然，郭董智慧過人、手段霹靂，不在李超人之下。李超人飄然遠離，我們且看郭董怎麼繼續玩這一局。
港台兩位首富的智慧，誰負誰勝出，諸位看官，我們一起看下去。
