國民黨台北市黨部20日公布各區議員提名席次，由於僅打算提名31席，未達總數63席的一半，表示國民黨已放棄獨力守住議長席次。黨內人士說，這顯示黨部判斷台北市長人選可能無法帶起動高投票率，如此將衝擊議員選情，再加上現任議員排擠新人競爭的情況下，進而採取保守務實的提名策略。
國民黨將與其他泛藍政黨力守議長寶座
國民黨公告台北市議員初選提名登記作業，採二階段提名，第一階段在4月底前完成內湖南港、中正萬華、松山信義等3個選區。競爭較激烈的中山大同、大安文山、士林北投，將在第二階段的5月22日前完成。
據了解，市黨部原先建議提名32席，但在提名小組開會後認為穩健較好，因此僅提名31席市議員候選人，未達全體63席議員的一半，顯示未來不可能獨力取得正副議長席次，必須尋求新黨、親民黨合作才有可能。外界好奇，一般認為選民結構藍大於綠的台北市，為何國民黨要採取這種不過半提名的保守做法？
有黨內人士認為，「穩健提名」有助集中票源，否則恐怕發生連現任席次都減少的意外；但也有另一派意見指出，現在是民進黨、台北市長柯文哲執政成績不佳的大環境，在野的國民黨本來就有責任積極提名開拓版圖，保守提名在保障現任同時，也等於增加時代力量等小黨的空間，只有積極提名才會強化時力與民進黨的競爭。
保守提名意見強勢，郝系主委都保不住郝系參選人
黨內人士分析，會採取這樣的保守策略，代表年底台北市長選舉中，國民黨恐怕沒有明星級候選人，在母雞催票不夠強，投票率可能偏低的情況下，市議員提名最好採取保守策略，否則恐怕反而增加落選席次。
這次爭議最大的內湖南港區，因為前議員李彥秀已轉任立委，照理應保留名額接收空下的這一席票源，但市黨部決定從原定積極提名的5席減至4席，除了對選情保守之外，據傳也是因為現任港湖議員闕枚莎家族，與擔任提名審查小組成員的議長吳碧珠運作，主導減提以讓闕枚莎衝高得票並進軍下屆立委的布局。
國民黨人士說，這樣的現象表示除了市長選情牽動議員因素之外，對現任議員產生鞏固自身利益的壓力，所以才開始排擠新進參選人。而且，又因為國民黨的提名制度問題，也讓新人參選的機會受到壓縮，因為現在採取「現任優先提名，新人競爭剩下名額」的方式，一旦減少提名，票源可集中回流給現任，就壓縮新人可以參選的空間。
這樣的情況，從市黨部原訂積極提名32至33席的消息傳出後，就聽到現任議員串聯反彈，甚至揚言罷免主委黃呂錦茹的聲音即可知。
現任議員鞏固自身利益，排擠新人參選
減少提名受到最直接衝擊的新人對此都不以為然，「年輕人在國民黨就是沒機會」、「早就知道、認了」的聲音此起彼落。參選南港內湖的游淑慧就不滿表示，為了保衛既得利益，國民黨怯戰只會「讓」掉半壁江山。黨內人士觀察，黃呂錦茹、游淑慧都是前市長郝龍斌的人馬，連黃呂都無法阻止這樣的決定，應是對台北市選情無法樂觀，才不得不做此決定。
這次在南港內湖選區原先預計提名5席，在現任3席議員優先提名後，有兩席空間給首次參選的文傳會主委李明賢、郝龍斌副主席辦公室主任游淑慧填補，現只剩一席空間要由兩人爭奪。但李明賢挾著常上媒體的高知名度，又早起跑一年多，減少提名等於讓游淑慧面臨提早出局的危機。
另外在更激烈的大安文山選區中，在優先提名現任3席後，剩餘的4名額將由已故議員李新之子李柏毅、厲耿桂芳姪女耿葳、前TVBS主播鍾沛君、中常委王致雅、前總統府副秘書長羅智強競爭，只是有長輩加持的李柏毅與耿葳，還有高知名度的羅智強的強力競爭下，王致雅與鍾沛君面臨2搶1局面。
至於中正萬華提名4席，剩下1席的新人名額將由新人黨代表陳孝威、前立委林郁方助理林冠勳競爭；而上屆北投士林區因為議員賴素如貪汙案，國民黨跌至3席，在全區13席的名額中，這次積極提名應可提名至5席，最後也決定僅提4席。
新人有吸引力，還是現任有實力？
雖然吳碧珠出面澄清表示，從過去第7屆到12屆議員雖都提名過半，但僅一次當選過半的經驗來看，務實提名是為大局著想，總比「大家擠死得好」。但有藍營人士認為國民黨在過去馬、郝市長時代的議會都達半數的情況下，這次刻意不提名過半已是未戰先降，在首都台北市的提名也可能對年底大選產生示範意義。
國民黨部的議員提名策略，現已引發內湖南港兩區黨部主委的不滿請辭，究竟保障現任的做法是否真能有效集中選票，還是新人新氣象更能吸引選民青睞，就等年底大選見真章了。
