繼台大校長管中閔之後，內政部長葉俊榮也媒體爆出曾赴中兼職。台大目前已經全面清查赴中兼職教授名單。
根據台大內部傳出的訊息，民進黨立委李麗芬已經請台大社科院提供資料，台大社科院已經發函請政治系、經濟系或公事所協助調查教師從2014年至今，是否有前往浙大經濟學院、光華法學院或公共管理學院交流相關事宜，並請各系所在今天下班前回覆。
在內政部之前，葉俊榮在台大任教，雖然在昨天赴中兼職的消息傳出後，葉已經火速出面澄清「只是短期講學」，不過今天又有媒體爆出，不只浙江大學將葉俊榮列在兼職教師，中國的中南財經法政大學環境法研究所也將他列在學者陣容名單中。對此葉俊榮發聲明表示，昨天在記者會上已清楚表達講學的部分只有浙江大學這1次27天的短期講學，其他均屬學術交流演講或論文發表。
立委開查，台大：絕無核准赴中兼職
對此，李麗芬表示，跟台大調這份資料只是想了解在葉部長的事情爆出來後，台大和浙江大學光華法學院之間是否真有合作計畫，經過查證也確定屬實，並無問題。此外，也是想了解台大和中國的學校之間是否有護航行為。
而國民黨立委張麗善今（11日）也提出質疑，除了葉俊榮外，現在民進黨政府內的內政部次長花敬群、外交部長吳釗燮、以及政委林萬億等中央人士是否也有赴中兼職之虞。對此，張麗善、柯志恩等藍委認為，葉俊榮出面解釋一下，教育部就相信。藍營認為應比照管案，先將葉俊榮停職調查。
對此，台大主秘林達德今天回應，關於葉俊榮在浙江大學講學一事，台大人事室已調閱當年資料，該次短期講學有請假並經過核准。但他也再次強調，台大從未核准校內任何教師赴中兼職或兼課。
潘文忠：管若違法赴中兼職，教育部不會發聘書
由台大的說法可知，無論葉俊榮還是管中閔，台大自始至終都堅持沒核准過教師違法赴中兼職。而如今葉俊榮也被爆出，讓外界開始質疑與抨擊，教育部為何對2人標準不同、「查管不查葉」？
今教育部長潘文忠到立院備質詢，國民黨立委也紛紛質問教育部的標準。國民黨立委柯志恩質問潘文忠，台大遴委會已次次認定遴選結果「毫無疑義」、教育部卻一再發函要求說明、還成立了跨部會會議，是否也應以同一標準對待葉俊榮？對此，潘文忠表示，葉俊榮在爭議一傳出後，便馬上出面說明來龍去脈，但管中閔從1月多被爆出未利益迴避、到後來的學術倫理、赴中兼職，教育部統整出多達28項的尖刻爭議，管中閔卻始終不願意說明。
面對藍委的步步緊逼，潘文忠最後也難掩怒氣地說「管教授本人對自己過去的事最清楚，難道沒有責任向社會大眾說明嗎？」最後，潘文忠在應詢時終於首度正面表態，若確定管中閔違法赴中兼職，就不會發聘書。
清查到底？阻礙學術交流？
但先不論管案和葉案的違法兼職是否成立，如今這把火從高教燒到中央。有台大教師認為，政界及學界人才來來去去，教育部以及相關主管機關剛好可以趁此機會豎起「學界照妖鏡」，不分藍綠地清查，到底哪些高官學者無視法規，違法兼職、赴中兼課。
《教育人員任用條例》中規定，專任教師除法規另有規範外，不得在外兼課及兼職，而《公立學校專任教師兼職處理原則》也提及，研究、教學人員交流僅限於「一般常態之短期客座教學」。
雖依法辦理很重要，不過學界人士也呼籲，就法規面來看，教育部的標準必須明確化，才不會讓人覺得標準不一、落人口舌；而就學術面來看，將法規訂定清楚，未來學者在從事學術交流時，心中才會有一把尺，知道如何在國際學術交流的狀況下拿捏分寸。
