14日教育部長潘文忠請辭，在辭呈中清楚聲明，潘文忠請辭是因為「台大校長遴選案遭泛政治化攻擊」而最後行政院長賴清德也在當日表示「勉予同意」。不過，如今潘文忠離開教育部體系，但其實他心中還有個牽掛尚未解決，那就是推動教保公共化。
2月初時曾傳出潘文忠因與賴清德在幼教政策上理念不同、有意請辭，但事後兩造雙方皆否認這個說法。不料，經過2個月後，潘文忠最後仍是請辭了，不過為的是高教問題，但他所關心的幼教問題也還沒推動完成。
幼教體制採雙軌並行
今（16日）立院教文委員會邀集教育部、衛福部等單位針對幼照公共化進行專案報告。在會中，賴清德依照「台南經驗」所指示推動的「私幼公共化」（又稱準公共化）再度引發朝野立委議論。
事實上，在幼教議題上，出身國教的潘文忠原持續在教育部推動《擴大幼兒教保公共化計畫》，以增設非營利幼兒園為主、廣設公立幼兒園為輔的方式，希望藉由教保公共化，以減少家長負擔為誘因，增加幼兒的入學率。不過，賴清德欲推動私幼公共化，藉由補助學生學費的方式，來吸引家長讓學生進入私幼就讀。如此看來，廣設公幼與私幼公共化兩項政策方向恐有所牴觸。
對此，教育部回應目前是兩項政策雙軌並行，教育部原先就在推動的幼教公共化仍在進行，預計投入67億、在2020年達到4成公共化幼兒園的目標，教育部次長林騰蛟表示應能達成。而賴清德打定的準公共化政策依每年約20萬新生兒估算，第一年便需花費360億，其中由中央負擔300億金額補助私幼。
一年300億值得嗎？
對教育部的政策方向，國民黨立委柯志恩認為，教育部原先走向便是擴大幼教公共化，但如今卻走回頭路，走回撒錢老路。柯志恩質疑，教育部做私幼公共化一年就要花法300億元，資金到底從何而來。
民進黨立委黃國書也指出，依過去賴清德的台南市經驗，要求獲補助的私幼盈餘必須控制在5％以內，讓台南市內僅有4家私幼配合辦理。若中央也循此模式，是否會使私幼參與意願低，補助款變得看的到、吃不到？
對上述問題，林騰蛟回應一年300億目前尚未定案，也還沒決定是否會循台南模式，整體方案預計最快會在4月底提出，依行政院期程議定，希望能在今年底前上路。而過去教保團體擔憂，一味撒錢補貼，無助於提升教保品質，教保人員勞動超時、薪資低的現況依然無法解決。對此，林騰蛟表示，教育部會選擇有一定品質的私幼作補貼。
目前少子化問題已成為國安問題，而教育部以及其他主責單位也正致力於提高幼兒園學童的入學率、減輕家長的照護負擔，目前無論是教保公共化、以及準公共化都正如火如荼進行。在會議最後，國民黨團提出臨時提案，要求教育部研議「是否將國民義務教育下修至3歲」？對此，林騰蛟回應教育部會比照辦理研議，將在2個月內提出書面報告。
