因身陷三中案疑雲，前總統馬英九今天（27日）又再次出庭應訊。馬英九卸任已經將近2年，但卸任後的生活卻相當不平靜，至今仍無法從黨產爭議泥沼中脫困，久未出現在新聞版面上的他只要一浮上檯面，八九不離十都與三中案有關。
為了加速釐清案清爭議，台北地檢署在25日及27日分2次開庭，這已經是第3度以被告身份傳喚馬英九，另外也傳喚前中投公司董事長張哲琛、總經理汪海清到庭；而整起爭議案現在也從馬英九身上，追查到前國民黨主席連戰任內，究竟這橫跨2任黨主席的案子會怎樣落幕？
北檢擴大偵辦三中案，從連戰時代查起
北檢在去年11月29日首度傳喚馬英九到庭以後，陸陸續續又掌握到多段從未曝光的新錄音檔等26項證據，因此近期又重新展開傳喚動作。檢方近期逐漸擴大偵辦國民黨出售黨產案，已經回追到14年前、連戰任內的華夏交易案，2004年時，國民黨與花旗集團旗下亞太梧桐創投公司簽訂買賣意向書，出售華夏公司「三中」股權，當時傳出，亞太梧桐有意出價80億元，買下中視、中廣及中影，但最後，這筆交易破局。
到了2005年8月，馬英九接任黨主席後，由於保力達、富邦、統一等都對華夏三中交易案有興趣，可是最後國民黨卻趕在廣電法規定黨政軍退出媒體的最後期限前，以對砍的價格40億元，將三中股權包裹賣給中時集團余家的榮麗公司。
馬英九此舉遭質疑是賤賣華夏三中股權，也因此馬英九涉嫌圖利與佈局等傳聞逐漸瀰漫；且最後，前中時集團老闆余建新只願意買中視，又另外與國民黨簽增補契約協議，委由國民黨代尋中影與中廣買家。
而在25日開庭過程中，主要聚焦在中影與中廣交易案，檢方播放多段關鍵音檔，內容為2006年3月至12月間，汪海清代表中投與中影買家代表、中廣買家、原中央黨部大樓買家長榮公司代表等人的交涉錄音。
「我雖不好戰，但也從不畏戰」
不過，在多段汪海清與各買家代表議約喊價的過程音檔中，並未錄到馬英九的聲音。另外，檢方也在庭中針對中影與中廣案提出多達63個問題，但沒想到，除了張哲琛與汪海清都否認不法以外，馬英九則是在長達3個半小時的庭訊過程中，一句話也不說，始終保持緘默，3人訊後均獲請回。
直至庭訊結束後，馬英九才透過辦公室發出長篇新聞稿，強烈質疑北檢偵辦此案的合法性與公正客觀性，面對種種莫須有的指控，一向全力配合北檢的偵查，換來的卻是長達14.5個小時、被外界批評的「疲勞訊問」，以及鋪天蓋地對外散佈不實偵查資訊，「企圖引導輿論，毀滅我的人格和名譽。」
馬英九認為，北檢已經違反刑事訴訟法第2條「客觀義務」，以及第245條「偵查不公開」的程序要求，由北檢偵辦相關案件，恐怕已經難期公平；因此，他在去年告發北檢檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉嫌洩密，並向台灣高檢署聲請，將案件移轉到其他地方法院檢察署偵辦，孰料北檢卻在今年1月19日回函答覆「礙難准許」。
「而且還是由偵辦三中交易案的黃檢察官自己審核決行。這種毫不避諱的球員兼裁判行為，使我深感台北地檢署在本案中對我的處置，恐怕也是『礙難公平』。」對於北檢不處理今年初聲請的移轉偵辦，馬英九痛批，北檢的處置相當輕率，無法相信北檢的偵辦會對他公平。
因此，馬英九強調，就算被北檢傳訊必須要到，但在釐清北檢偵辦此案的程序合法性及公正客觀疑慮前，決定要行使法律賦予的權利，對檢察官所詢問的任何問題保持緘默權，「我雖不好戰，但也從不畏戰。」
北檢驚愕：馬英九對國民做出不良示範
面對馬英九的沈默不語，北檢似乎也有些耐不住性子，忍不住發新聞稿回擊，馬英九對檢察官所提出的相關問題，就其親身經歷處理決定部分，負有義務做出合理說明，但馬英九在訊問過程居然均緘默不答，深感遺憾。
北檢批評，馬英九自始自終對檢察官的問題避而不答，且其聲明稿竟稱「從不畏戰」等，將檢察官依職責對犯罪嫌疑事實的調查，曲解為毀滅其人格、名譽的戰爭，「北檢驚愕之餘，認為馬英九身為法律專業人士，竟不為法律上訴訟防禦權的正當行使，顯對國民做出不良示範。」
最後，北檢不忘呼籲，相關涉案人士應配合司法調查，協助還原事實真相，才有利台灣民主法治發展。
三中案越挖越深，馬英九還能繼續緘默？
緊接著，北檢27日再度傳喚馬英九、張哲琛與汪海清到庭，是卸任後第3度、本週第2度傳喚馬英九，另就中視交易案疑點釐清，馬英九辦公室發言人徐巧芯日前批評，北檢連續密集傳喚馬英九到案，「說好的一次問完案情呢？」
北檢則回應，主要是因為證據很多，檢方也準備相當多的問題要詢問，而為了避免馬英九過於辛勞，因此這回才決定分次詢問，也與馬英九辦公室協調過；檢方27日雖然又備妥數十道問題，打算當庭訊問馬英九，但馬英九在4小時的庭訊中，再次選擇全程緘默，檢方後續要如何偵辦下去，讓案情水落石出，外界高度矚目。
