管案在上周末教育部決定駁回後來到高潮，藍營支持者中出現一片「力拱管爺選市長」的聲浪，而恰巧國民黨從29日起一連三天進行台北市長初選民調，並將在5月2日公布結果，讓其他4位正在初選，即將以民調定勝負的參選人瞬間邊緣化，而且甚至還有人直接表態，願意讓賢管中閔，也讓藍營的尷尬困境展露無疑。
管中閔在台大校長遴選過程中涉及兼職違法爭議，教育部決定駁回遴選結果，但也因相關理由與程序的瑕疵，讓民進黨政府遭到以政治力干預的質疑，而主要的反彈聲浪來自知識界與藍營支持者。
包括台大在內的學界都有反彈聲浪，清大教授也發起「黃絲帶」運動，3位前校長劉炯朗、陳力俊、劉兆玄，及現任校長賀陳弘，還有前任元智大學校長彭宗平、東海大學前校長程海東都表達支持。甚至連國立與私立大學院校協會也發出聲明，以及連署活動，都認為教育部是政治干預，不尊重大學自主。
鍾小平出奇招拱管，丁守中尷尬難接招
藍營內部更是群情激憤，在教育部確定駁回後，管中閔獲得藍營支持者在網路上一面倒地聲援，包括自前總統馬英九、行政院長江宜樺以降，藍營前政務官和民代與各公職參選人，幾乎沒有不批評蔡英文政府。在年底選舉逐漸加溫的情況下，管中閔也成為藍營支持者力拱參選台北市長的對象。
巧合的是，管案被駁回的時間點正是國民黨台北市長初選民調的前兩天，也是市長參選人政見會的前一天。藍營內傳出陰謀論，認為選在此時駁回，就是讓管無法投入北市長初選。但藍營力拱管爺聲浪不斷，敏銳的參選人顯然也感受深刻，讓競選中落後的參選人找到出奇招，爭取空間的機會。
參選人包括市議員鍾小平、前立委孫大千都說，願與管中閔進行二階段民調。鍾小平還說，願意當管中閔的副市長，只有選他才有機會挺管，還罵丁守中是釘子戶，出線以後一定硬幹到底，讓民調領先的丁守中是十分尷尬，僅保守表示，他認為管爺有個性，懷疑管會願到基層參選，所以他不回答假設性問題。
管爺被拱選市長，藍營支持者把其他參選人變空氣
雖然管中閔事後已表明，會循法律途徑與民進黨政府抗爭到底，而他也無意參選台北市長，似乎讓丁守中鬆了一口氣，但藍營挺管反民進黨的聲音卻仍存在，現有照規矩跑初選的參選人，反而又受到邊緣化。這也凸顯出藍營參選人的不被看好，只要每次有聲勢的可能人選一被點名，他們馬上就要接媒體受一輪「是否願意讓賢或整合」的拷問。
就算管中閔不跳下來參選，丁守中的問題也仍然存在。雖然丁是藍營目前民調最高，也幾乎篤定勝出的人選，但真正的問題是，即便在黨內勝出，對上真正的對手台北市長柯文哲，丁守中的支持度就怎麼也拉不上來。
國民黨在29日進行完首日民調，有參與內部作業的人士說，丁守中雖然確實在黨內大勝其他對手，但一樣「被柯文哲打趴」，讓丁守中的困境開始顯現。
柯文哲不甩綠營，正大光明搶丁守中的票
不只一位熟悉選舉操盤的人士說，柯文哲正在全力爭取藍營支持者的認同。柯文哲的態度明顯，即便知道在民進黨要決定是否禮讓之際，仍不避諱用力批評執政黨，就是為了要搶藍營與丁守中的選票，就是看準了藍營這次只有弱勢候選人，丁守中除了發言支持管中閔，也難有其他作為。
所以柯文哲可以不管綠營觀感，大動作爭取藍營支持者認同。柯甚至還公開批評民進黨政府「是哪個白癡決定的政策？」即便批評強度逐漸收斂，但仍持續指出民進黨政府是用行政干預大學自主，管案無法速戰速決，就很難收拾。
一名曾經操盤北市選舉的泛藍人士說，其實柯文哲的選舉策略非常正確：40歲以下年輕族群不再是藍綠對決，具有「鄉民式言行」的柯文哲則剛好符合他們的胃口，讓柯在這裡可大幅領先藍綠參選人。
另外一方面，再加上藍綠各自有支持者寧願挺柯，所以即便綠營支持者反柯聲音強，柯也一樣可以置之不理，甚至反而應該用力倒向藍營支持者，因為北市年長選民確實是藍大於綠。反觀丁守中保守的選戰策略與性格，恐怕只會讓他未來的選情更加艱難。
