對立近半世紀的朝鮮半島，最近傳來陣陣和平佳音，就在全球見證之下，北韓最高領導人金正恩與韓國總統文在寅，一起牽手跨越北緯38度分界線，被譽為「世紀之握」活見歷史。朝鮮半島的和平之勢，讓許多人好奇兩岸關係是否能如「文金會」一笑泯恩仇，讓衝突煙消雲散？
同樣面對的都是獨裁政權，與南韓總統文在寅相比，許多人就批評台灣蔡英文總統在兩岸關係上沒有進展，認為是她執政無能。事實上，兩韓關係的改善過程中，有值得借鏡的地方，但也有兩岸關係學不來的地方。最大的差異就在韓國與朝鮮是互相承認對方的主權，在這基礎之下的關係與台灣和中國不同。
「蔡習會」可不可能？
「如果中國承認台灣是主權獨立的國家，那今天發展就會不一樣，可能就會有『蔡習會』。」兩岸政策協會理事長譚耀南開門見山地指出問題背後的癥結點。
朝鮮半島一直是各國角力之地。先是日本與大清帝國在朝鮮半島爭奪主權，最後爆發甲午戰爭；再來是日本與蘇聯較勁，爆發日俄戰爭，在日本獲勝之後，朝鮮半島成為日本殖民地，直到二戰結束。在各國介入下，朝鮮半島分別被蘇聯與美國為首的勢力控管，兩者於1948年各自獨立為「朝鮮」與「韓國」，兩年後爆發韓戰，打得難分難捨，最後兩敗俱傷卻仍沒完成統一，只好仍以北緯38度線為國界。朝鮮半島與兩岸的歷史不完全相同，也造成日後發展不同。
主權獨立，使得兩韓在談判之路上可以互相尊重與溝通，所以兩韓才可以有關係平等的「文金會」。但是兩岸關係面臨的是更嚴重而根本的問題：中國不承認台灣可以與他們在國際上平起平坐，更遑論進行公平而有效的談話。對此，台灣民主基金會副執行長顏建發教授說：「台灣要去面對現實，不要再對兩岸有過多的期待，除非中國內部民主化了，這才是期待的開始。」
為什麼是文在寅？
金正恩是65年來第一位踏上南韓土地的北韓領導人，在金正恩邀請下，文在寅也跨過北緯38度分界線，短暫踏上北韓領土，之後兩人手牽手又再回到南韓轄區內，這段被譽為「世紀之握」的場景，讓許多現場與會人士無不驚呼，甚至有人流下感動眼淚。「兩韓關係在政權輪替之前與之後有很大差別，現任文在寅總統，成功讓北韓信任他。」真理大學台韓交流研究中心董思齊教授說。
董思齊解釋，因為文在寅也是南韓進步派代表。南韓進步派像是前總統金大中就是走一個親北的路線，如「陽光政策」，以及後來盧武鉉總統的「和平繁榮政策」，「其實就塑造出南北韓之間可以透過進步派進行交流。」他說，南韓現任總統文在寅所屬政黨是被視為較進步的共同民主黨，相較立場偏美的保守派政黨或總統，文在寅比較能得到北韓的信任，加上北韓現在遇到國際經濟制裁問題，「金正恩或許覺得這也是個好時機。」
「蔡習會」不重要？
中國無法信任現在台灣總統蔡英文，最終還是得回歸到兩岸本質上的國族認同不一樣的問題。「我是認為不要對兩岸交流與對話存在任何幻想，因為這不是台灣單方面能做得到的。」顏建發教授表示，面對只想統一台灣的中國，就算釋出善意也無法改變被「吃定定」的未來。顏建發認為接下來，台灣的邦交國還是會有很大壓力，「我覺得我們就是選邊，跟美國聯隊，包括日本、歐洲，具有民主價值的同盟國家。」他認為，台灣現在能做的就是走出中國框架，去跟全世界做連結。
