大位不足以智取。因為愈大的賭局，變數相對也愈大。
最近，為了台北市長選舉民進黨要不要自推人選，台北政壇氣氛詭譎。不僅民進黨無數次沙盤推演「4（柯）3（綠）3（藍）」可能的板塊變動和結局。國民黨也因「拔管案」有了政治動員的新共主和新希望，結束「無（吳）主席」狀態，想趁柯綠分裂拱管中閔出來參選。柯文哲陣營則是一顆心七上八下，不擔心民進黨自推人選，反倒擔心藍營「拔丁拱管」了。
柯、綠、藍最後是「小數點」決勝負？
有趣的是，台北市目前這「433」的選民結構，真的可能因為最近這些政治變數而發生板塊位移，極可能出現「333」勢鈞力敵的情況，甚至柯、綠、藍三方最後可能是用「小數點」決勝負，而且非常可能就是極綠、極藍那10％左右的極端選票決定未來台北市長是誰。為什麼？
最近綠營群起反彈禮讓柯文哲，最重要理由是不自推市長人選，市議員難選，加上柯文哲又口不擇言，一直批評民進黨施政，但檯面上的理由卻是他不支持「台灣價值」，還跟共匪「兩岸一家親」，怕流失基層支持。藍營反柯的理由相對單純，就是挑戰他的施政成績，批評他市政做不好。
乍看之下，藍綠反柯好像言之有理，但仔細想想，總覺得怪怪的。
打共匪、拆巨蛋，藍綠當選能辦到？
如果「台灣價值」是綠營的招牌，那用在柯文哲身上，打共匪就是「台灣價值」？再看藍營的說法，要打柯文哲沒有把市長的工作做好，那過去馬郝兩任市長共16年，國民黨又做出過什麼成績來了？
選舉選意識形態的模式已經過去了，否則上次柯文哲怎麼選得上？你今天打柯文哲「兩岸一家親」，明天如果你真的選上了，難道你敢「兩岸不要親」？今天你吵著要柯文哲拆大巨蛋，萬一你真的選上了，是要以多快速度拆蛋？如果你真的有好辦法可以拆，請現在就公佈答案，保證你民調上升10個百分點，因為你真的比柯文哲厲害。
重回意識型態投票是幸還是不幸？
但用意識型態選舉似乎又重新當道，最近出現的這些變數，讓藍營快速凝聚向心力，基本盤集結，許多深藍抱持「寧可給柯文哲連任，也不要民進黨光復首都」的選民，有紛紛歸隊的態勢，如果又真的「拔丁拱管」，那更是氣勢驚人，柯文哲肯定流失藍營「棄丁保柯阻綠」的選票。
若是民進黨真的自提人選，綠營鐵票回籠放手一搏，不必再含淚投兩岸一家親，那麼柯文哲也立即流失綠營「寧予柯文哲，不予國民黨」的選票。
柯文哲被藍綠兩頭跑票，藍綠又力守基本盤、夾殺柯文哲，那「433」的結構可能就被裂解成「333」、旗鼓相當的局面，勝負就在伯仲之間，而且是由常態分布中藍綠近10％極端選票的流向和強度決定市長誰屬，這究竟是民主進步、還是民主倒退？對台灣是幸、還是不幸？
難道綠營也出現「無主席」狀態？
這段期間，看藍綠吵來吵去，真是煩死人了。如果是蘇煥智跟柯文哲對戰，那還好看一點，至少蘇在台南縣長任內做出一些成績，而且端午節快到了，到底南部粽好吃，還是北部粽好吃，肯定會再吵一陣；也可順便比比看台南縣長厲害，還是台北市長有趣。如果綠軍不喜歡蘇縣長，要不然派賴神出來戰，至少也有台南市治理政績可以和對手一較高下。
台北市這一局對藍軍生死存亡是何等重要，綠軍也視國民黨為最大政敵，卻派一位一定不會贏的候選人出來陪選，難道綠營也出現「無主席」狀態，心甘情願自暴自棄？
倘若真是造化弄人，「大位不以智取」，對柯文哲來說，這「大位」是2018台北市長，也是2020總統，難保不會重演阿扁當年的戲碼。
