12日，台大臨時校務會議在經過約6小時的長跑後終於落幕。「必要時學校應依法尋求救濟」及「在新校長就職前，全校應由郭代理校長大維依法正常行使完整之校長職權，承擔校務發展之責任」是臨時校務會議通過的兩個重要提案。
這兩個決議用白話文來說，就是：台大不接受教育部的決議，要求教育部盡速發聘；另外，新校長沒上任的這段空窗期，代理校長郭大維將依法行使完整的校長職權，換個方式說，實質的台大校長就是郭大維了。
郭對教育部的要求，就是另種形式的卡管？
針對台大臨時會議所通過的結果，教育部也在當日晚間就發出聲明，表示尊重台大內部的討論，但在校務會議過後，台大校長遴選過程中出現的程序瑕疵，並非經過此次校務會議幾個議案討論後，即獲得補正。因此，教育部仍提醒台大遴委會應依法儘速重啟遴選程序。
如此看來，台大決定來硬的，教育部也不肯退讓，兩方把球踢來踢去，雙方僵持不下的情況下，到底誰才是最大的獲利者？
「台大在星期六臨時校務會議做出這樣的決議，想當然教育部會以這樣的回應，現在台大跟教育部之間僵持不下情況下到底誰得利？是整件事情的思考重點，郭大維對教育部的要求，就是另種形式的卡管。」一位綠營人士這樣觀察。
這位綠營人士透露，現在兩方各自用大學自主、獨董利益迴避等相互攻擊，管案已經形同藍綠對抗的政治事件，照目前整件事情演變的態勢來看，如果台大跟教育部要打官司走訴訟路線，那行政訴訟一打下去就是好幾年，那最後管中閔當不成台大校長，所以是管傷、台大傷、教育部傷，唯有代理校長郭大維一派是得利者。
政界人士動作頻頻，說好的去除政治力呢？
在台大臨時校務會議做成決議的隔天，各界人士便紛紛發出聲明表態。民進黨立委段宜康、管碧玲紛紛發表評論，管碧玲直言「違法事項沒有自治權」。不過，在層出不窮的聲明中，最引人注目的便是由前行政院長張善政、以及表態參選台北市長的前副總統呂秀蓮所發表的共同聲明。兩人紛紛以法治概念為基礎，說明是「挺法治不是挺管」。
不過，兩人的聲明也引來多方批評，段宜康直言呂秀蓮「要去重配老花眼鏡」，張善政也因為台灣大董事的身分，被外界批評「張董護管董、蔡董」。除了外界的議論外，管中閔本人也罕見地在昨日現身說明、邀集部分媒體茶敘。管中閔呼籲，蔡總統不要讓校長遴選的政治風暴進一步擴大，甚至成為總統520就職演說時的「不可承受之重」。他也強調，總統蔡英文一定知道拔管的政治黑手是誰。
而對於管中閔的表態，蔡英文今早接受廣播專訪時則質疑「照這樣來看，不就是總統以政治力介入嗎？」蔡英文一再重申，教育部此次處理台大校長遴選案時是依法行政，但不幸有些事情被政治化，若管中閔有話要說，也應回到體制內發表意見。而針對政治黑手的說法，蔡英文則反問「可以請管中閔告知一下嗎？」
代理校長成關注焦點
距台大選出管中閔為新任校長已超過4個月，如今看來戰火是越燒越廣，學界、政界都無所倖免。針對於此，在台大校內首當其衝的便是代理校長郭大維。在由台大校內師生所舉辦的新五四運動上，郭大維在看台上表示「校方希望師生都能有好的、理性的意見表達」，感謝所有師生對台大的關心。
而後續郭大維也發出公開信，強調貼政治標籤解決不了問題，再度表達希望各界理性溝通的立場。而在12日的臨時校務會議上其實有段小插曲。在程序委員會說明時，郭大維一度自請不擔任主席，提議由台大11個學院公推一位院長來擔任主席。在一陣沉默過後，仍由他擔任主席的工作。凡此種種似乎也能看出，在面對接下來的挑戰，郭大維是否能夠好好面對？
而對於目前的現況，台大兩次臨時校務會議皆未能針對爭議點討論。對此，台大學生會將於6月9日台大這學期的第二次正式校務會議上提案，盼將遴選事件導回正軌討論。學生會認為，台大校方未正視及處理教授「違法兼職」等問題核心，臨時校務會議也欠缺法律專業討論，恐讓台大遴選案有違法問題，讓台大教師再陷觸法危機。
