立法院10日三讀通過《考試院組織法》修正案，將考試院考試委員人數，從現行19人，減為7至9人，考試院院長、副院長及考試委員任期，從6年改為4年。
三讀通過由民進黨團提出的修正動議條文
立法院司法及法制委員會在今年4月初審通過「考試院組織法部分條文修正草案」，修正的內容重點主要包含考試委員人數從現有的19人改為3人，委員及院長和副院長任期從6年改為4年，不過國民黨與親民黨團提出異議，朝野協商時未取得共識。考試院5月2日召開記者會提出修法意見，希望試委人數減為13人，但任期應維持為6年。
司法及法制委員會召委段宜康5月6日召集朝野協商，經討論後，最終由段宜康裁示，考試委員名額從19人改為7人，任期從6年改4年。但當時國民黨立委有意見，再度保留部分條文。
12月10日立法院會進行法案審理，考試委員名額及任期部分，民進黨團提出修正動議，從19人改為7人至9人，考試院長、副院長及考試委員任期從6年改為4年。親民黨團提出的修正動議版本是，考試委員從19人改為13人，考試院長、副院長及考試委員任期從6年改為4年。
表決後，親民黨團的修正動議未通過，民進黨團的修正動議，贊成59人、反對7人，通過民進黨團的修正動議。
考試院：尊重立法院決議，但表示遺憾
考試委員的相關任用資格也受矚目，立院三讀的條文亦明定3項資格依據，第一，曾任大學教授10年以上，聲譽卓著，有專門著作者。第二，高考及格20年以上，曾任簡任職滿10年，成績卓著，而有專門著作者。第三，學識豐富，有特殊著作或發明者，且任考試委員者，不得赴中國大陸地區兼職。
針對立院三讀通過此案，考試院長伍錦霖表示，「尊重立法院行使憲定的立法職權，但對這一結果，表示遺憾」。
伍錦霖說，此案在立法院司法及法制委員會審查期間，多數立委關注重點是憲法層次的考試院決策模式、考試委員決策權限，以及法律層次考試委員人數及任期等議題。基於五權分立、相互尊重的立場，考試院呼籲立法院不要恣意動搖憲法層次的條文，並能就法律層次的條文，提出合理、適切、可行的修法，但此次修法結果顯然未符期待，實屬遺憾。
考試院的下一步在哪？是存或廢？
考試院試委人數刪減，任期縮短，考試院秘書長李繼玄表示，修法刪減考試委員人數及縮減其任期，對考試院未來業務的推動將有相當的影響，但也有質疑聲浪，認為考試院許多功能已被行政院的人事總處取代，如今刪減試委人數和任期，等於是刪減超過2000萬的預算（每少一名考試委員，一年將減少約277萬元的人事費用），考試院未來的下一步在哪，甚至於最終是否有可能走上被廢的命運？
段宜康曾表示，「憲法增修條文中所規定的各項執掌，均仍在考試院，只是形成過程不同」，以目前情勢來看，考試院的組織、營運又該如何重新調整？考試院必須要盡速研議並審慎考慮相關衍生的問題，盡力將可能造成的衝擊降至最低。
