九二共識已經不合時宜？敗選後的國民黨內，有青年世代呼籲應重新檢視九二共識論述，該黨副發言人黃心華說，「九二共識劇本越來越難演下去了。」只是，歷來選戰失利，究竟兩岸政策是否為直接因素，在2012年蔡英文敗選時，綠軍檢討最終結果並不是當時提出的「台灣共識」，也不在「台獨黨綱」。
綠敗怪台獨黨綱，藍輸推給九二共識？
因為在整個論述與結構都沒有改變下，蔡英文2016年贏得了總統；然而在2008年謝長廷落敗時，黨內也是中壯代要求調整兩岸政策，都也有像林濁水這樣的人士不認為敗選是因為台獨黨綱。12年過去了，台獨黨綱依然存在，蔡英文兩度贏得大選，堅持九二共識的國民黨，也贏了兩次。
有一些中間選民認為，如果這次代表國民黨參選是朱立倫，而不是韓國瑜，甚至是郭台銘、王金平，都有不小的機會戰勝民進黨。2014國民黨敗選，檢討報告主要歸咎於柯文哲「外溢效應」，2018民進黨慘敗，把責任推給「中國網軍介入」，其實都沒有命中核心，對藍綠兩大黨來說，要找到致命問題很簡單，但要公開於世卻比登天還難。
國民黨的九二共識，連黨內也有兩派路線，以吳敦義為首的本土派，主張的是「一中各表的九二共識」，外省派則多認為是「一中不表」或「不表一中」的九二共識；事實上，若「一中一定要表」，當然就是中華人民共和國與中華民國，郭台銘也是如此表述，但親中派就無所適從，乾脆只說九二共識。
中國學者：國民黨兩岸政策就是賺錢發財
創造九二共識的蘇起，接受中央社訪問時說，「九二共識」是公共財，但早已被扭曲。他指出，當政者有權力決定是否接受「九二共識」，但是若不用「九二共識」，就必須告訴國人將如何處理兩岸關係，化解兵戎相見的危險。
年輕派的藍軍民代，台北市議員游淑惠認為，應該重新思考28年前的「九二共識」是否仍合時宜；藍委許毓仁質疑，國民黨面對中國議題提不出新的論述，「九二共識」已然崩解。
上海台灣研究所常務副所長倪永杰向中央社表示，國民黨這次選舉並沒有明確的兩岸政策論述，棄守了前主席馬英九時代的國共政治基礎，沒有發揮既有的兩岸牌優勢，「九二共識也不談，一中各表也不談，就是賺錢發財」。
傳統九二共識環境不在，挑戰與裂解的人是習近平
淡江大學陸研所副教授張五岳說，這次大選被塑造成「必須抗中、反中才能維護民主」，加上美中大國博弈、香港反送中事件、中共總書記習近平提倡探索「一國兩制台灣方案」等因素，讓「九二共識」這種傳統的兩岸論述，不再替國民黨加分，「反而可能成為包袱」。
張五岳指出，過去談「九二共識」的時空背景與現在不同，當時「支持統一，自認是中國人的民眾占多數」，且尚有海基會、海協會等對話機制，內容多聚焦在功能、事務性議題，較少涉及兩岸政治等高階議題，與現在的大環境已不同。
張五岳提到的重點，是傳統的兩岸論述，環境已被改變，而改變環境的人，就是習近平，因為中美貿易戰、香港反送中、一國兩制台灣方案，都是習近平上台後才發生，美國已多次指中國破壞兩岸現狀，九二共識必然受到質疑與挑戰。再者，國民黨想守在經濟層面，中國想跨越到政治層面，所以挑戰、突破國民黨傳統九二共識論述的人，主要是習近平。
話說回來，從連勝文、朱立倫敗選，再到韓國瑜大輸，「候選人」的條件與形象問題很少被討論，選戰策略也常被忽略，這在台灣似已成為普遍現象。民進黨2018敗選、國民黨2016、2020敗選，不可能只有外部因素，但之前的檢討報告皆不痛不癢，與其品評吳敦義的辭職聲明是否無恥，不如要求政黨勇於照鏡子才更重要。
更多內容
