監察委員的提名因副院長人選、國民黨籍的前台東縣長黃健庭而引發軒然大波，民進黨核心幕僚互踢皮球，雖然總統蔡英文強調，她擔負著提名責任，「責無旁貸，也會持續檢討改進」，但爭議恐怕沒法就此落幕，前立委林濁水說，「肯定還有未爆彈，真是一場大爛戲。」
總統可以不提名監委嗎？
向來主張三權分立的民進黨，卻為提名監委所累，在野黨屢嗆不是要主張廢除考試院、監察院嗎？為何還提人選。總統府副秘書長李俊俋表示，未修憲前本來就應該提，民進黨的主張也沒有變過，但現在不是討論這問題的時候，總統就是依據職權，監委任期到了就必須提名。
陳水扁執政時，監察院的確停擺過。因立法院不滿監委人選，拒絕審查，導致第四屆監委無法如期在2005年2月上任。立委改選後，根據議案屆期不連續原則，繼續杯葛，並要求陳水扁重新提名，但為陳水扁所拒，監察院空空蕩蕩長達3年半之久，直至馬英九執政後才得以選出新任監委。
當時大法官也做出解釋，「總統如消極不為提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，國家憲政制度之完整因而遭受破壞，自為憲法所不許」。
也就是說，現階段依修憲主張互嗆提名與否，其實只是政治口水，更無助於人選的討論。
至於近日對於監察院存續與否的討論，總統蔡英文則說，「歡迎朝野政黨把各自的意見，提到立法院的修憲委員會共同討論。只要朝野有共識，我們就一起來改革。」
黃健庭未在審薦小組審查之列
至於監委人選的產生，以及監察院副院長人選黃健庭、監委被提名人陳伸賢所涉爭議，審薦小組是否發揮功能，事前掌握。審薦小組委員張富美說，監委提名名單是在4月30日送出去，提名人選都在審薦圈選的範圍內，但名單裡面沒有黃健庭，因為監院正副院長的挑選是總統職權。
審薦小組也不是形同虛設。張富美指出，審薦名單有三大箱資料，裡面共有120幾人，審薦有很多工作要做，要逐一審視有無不好的紀錄，看起來大部分資料都很好，部分有問題，要進入第一輪建議名單，已經很不容易了，要刷掉多少人。
對於蔡英文擬提黃健庭任監院副院長一事，張富美直言，「我是嚇一跳」，因為當初有小道消息說，可能會找一位現任監委當副院長，也就是檢察官出身的蔡崇義，風評很好，任內不到3年，表現不錯。
張富美說，但是蔡崇義的名字在媒體曝光後，聽說檢調系統有很多人不滿，認為蔡崇義不夠資深，不能去當副院長，但她認為，蔡崇義有幾年的監委經驗，會是一位很好的副院長，正好可以協助監察院長被提名人陳菊。
關於婉拒提名的陳伸賢，審薦小組委員召集人、前副總統陳建仁在提名記者會上已做說明。他指出，審薦小組在推薦陳伸賢時，有完全考慮過去所涉彈劾案的情況，也知道公懲會已做出不懲罰的裁決，而且工程專業背景正是監院所需要的。
為何跨越黨派考量，陳景峻卻被鞭
關於黃健庭、陳伸賢婉拒提名的遺缺，蔡英文說，監察院不該是政黨相互攻訐的戰場，監察院應該是跨越黨派藩籬、共同實現政府良好治理的地方。因此，她決定兩席缺額暫不補實，留待未來有適當時機，再進行提名。
蔡英文表示，監察院作為憲政上的最高監察機關，運作上必須維持高度的中立性。也因此，歷屆總統提名監察委員時，經常都會兼顧跨黨派的安排。基於同樣的思考，我們也把落實超越黨派的價值，作為這次提名的重要原則。
雖然府方強調監委提名跨黨派、化解社會對立的考量，但監委被提名人陳景峻卻因「白綠合作」的過往被翻出來鞭。
張富美認為，民進黨2014推柯文哲參選台北市長，獲得民進黨很多人和其他無黨籍的支持，因為當時認為國民勝選機率較大，所以希望推選中性的，不是太尖銳那種，所以柯文哲是很理想的。
張富美進一步說，「陳景峻也知道進退原則，沒有一直留在那（北市府），知道柯文哲要選、要組民眾黨就退出」。聽說有政論節目把陳景峻罵得很慘、要不得，這對陳景峻不公平。
陳景峻曾任三重市民代表及市長、3屆立委，並曾擔任交通部政務次長、行政院秘書長、台北市副市長。張富美說，「我知道這人很能幹、認真，是一個很不錯的公務員。」
林濁水揭「未爆彈」：決策違背憲政精神恐重蹈覆轍
林濁水接受《信傳媒》訪問時表示，監委的職權是行使彈劾、糾舉、糾正，若是依此方向去提名，固然會有爭執，但事情不會演變得這麼大，「關鍵在於發明了一個提名監委要擔負化解社會對立的功能，這是不通的」。
林濁水說，監察權是準司法權，司法權的本質就是鐵面無私，怎會是要去化解政治對立，化解對立是要用「喬」的，監委鐵面無私，怎會用「喬」的方式去化解對立的呢？因此，審薦小組的推薦人選有兩個方向，一個是方便未來成立國家人權委員會，另一就是依據彈劾糾舉糾正的功能去提名，所以如張富美所述，原本的推薦名單裡面沒有黃健庭。
林濁水認為，蔡英文、蘇嘉全都說兩個空缺要朝著「超越黨派、化解對立」去補提名，這是錯的，「如要朝這方向去提，重蹈覆轍是難免的」。
對於監委提名的決策圈，林濁水也重砲抨擊，「這個決策過程，沒有人知道」，到底是怎麼回事，怎會監委有這個新的任務，要去化解朝野對立，這跟監委鐵面無私的精神可以相容嗎？
20年來依憲提名也行不通
林濁水主張，憲政體制有問題，合憲也合不成，「乾脆不提名，表示決心，直接修憲」。
林濁水說，國民黨也說要修憲，堅持要廢五權的民進黨反而在那邊說要維護五權憲法、要合憲運作，這是什麼荒謬劇，這還叫民進黨嗎？民進黨還存在嗎？「我認識的民進黨不是這樣的，比國民黨還國民黨」。
