台南爐碴先槓黃偉哲爆出政商關聯 陳椒華再開轟第一名縣長潘孟安

政商

台南市學甲區遭爆用農地填埋爐碴引起關注,尤其時代力量立委陳椒華,從8月底便到學甲現勘,更在立法院一連開了好幾場記者會,頻頻將矛頭指向民調突飛猛進的台南市長黃偉哲。陳椒華今(16日)再開記者會,揭露枋寮魚塭也發生填埋廢棄物的案件,槓上評比第一名地方首長的屏東縣長潘孟安

台南爐碴案,環保局疑似為包庇誤導檢察官

針對台南爐碴案,陳椒華主要針對三大爭議提出質疑,首先針對台南環保局針對土地的調查,竟是採取明顯沒有爐碴混合的「原生」土壤進行檢測,因此未查出污染;且也沒有採取在爐碴下方的地下水進行檢測。

第二,爐碴案是在2015年曾爆出非法掩埋,當時法規規定,不鏽鋼爐碴只限用於水泥原料或水泥製品原料,並不能作為任何用地的填地材料;即便按照目前法規,仍不得拿來當做回填料。

最後,看守台灣協會秘書長謝和霖指出,明祥馨不鏽鋼爐碴違法回填農地與工業用地,相關行為違反《經濟部事業廢棄物再利用管理辦法》,應該要罰1至5年有期徒刑,得併科300萬元以下罰金;然而,謝和霖認為在環保機關包庇下,導致違法行為只能罰6千到3萬元之間,且台南環保局選擇開罰6千,根本不符合比例原則。

陳椒華發現,該案業者有向公股銀行貸款買地挖砂石,販售得利後再掩埋廢棄物,是做無本生意大賺黑心錢的煉金術。陳椒華也質疑,當年台南地檢署針對該案的不起訴處分書中,台南環保局疑似誤導檢察官,稱爐碴可回填工業地並未違法,未發現有申報不實等,有護航、瀆職圖利的嫌疑。

陳椒華要求屏東鍇霖案重啟調查

至於屏東枋寮的鍇霖案,陳椒華指出,鍇霖公司2年前爆出在魚塭填埋事業廢棄物污染鄰近魚塭案,屏東縣政府迄今卻仍未要求鍇霖清除處理。且外,如同學甲案,陳椒華認為,檢察官對鍇霖案不起訴的理由有問題,要求重啟調查。

陳椒華質疑,前往調查環保人員都懷疑是污泥,在沒有提出其明確來源及種類下,為何環保單位最後將這些回填物認定為「未完成再利用程序」之一般廢棄物?既然是廢棄物,為何未依廢棄物清理法第46條第3款所稱「未經主管機關許可,提供土地回填、堆置廢棄物」起訴判刑?且為何至今仍未要求業者清除?

陳椒華說,檢察官認為鍇霖的廢棄物回填在魚塭有獲得屏東縣政府的容許,但其實有誤,因為廢棄物堆置在農地就是違反廢清法第46-3條,涉及刑事案件。陳也指出,根據屏東地檢署2019.3.22的不起訴處分書,檢警認為鍇霖2017年任意在土資場廠區不當堆置廢棄物,為何迄今仍持續營運?

台南爐碴、屏東鍇霖涉案企業都有政界背景

值得注意的是,台南爐碴案和屏東鍇霖案涉案的廠商,都具有政界背景。立委蔡壁如表示,台南爐碴涉案的明祥馨企業公司負責人郭再欽是民進黨中執委,且與黃偉哲、民進黨台南黨部主委潘新傳關係緊密。

至於屏東枋寮案的鍇霖企業,公司負責人正是國民黨議員劉淼松,蔡壁如表示,劉早年曾任民進黨籍國大代表,該家族在地方基層雄厚。如今屏東縣政府是由民進黨執政,對於該案疑似包庇劉淼松,讓蔡壁如直呼,印證了「垃圾不分藍綠」,政商關係的掩護,極可能是事業廢棄物亂竄的背景結構。