台灣開放美萊豬進口的時程不會有意外，即使國民黨立委12度杯葛行政院長蘇貞昌的施政報告，但時間不會因此而延後，國民黨在立法院是少數，沒有可以反制的武器，不過在預算審查上，卻能給民進黨一些障礙，只是這次踢到鐵板，遭指刪凍預算之外，還索取國防機密資料，是否要提供給中國？
蔡英文：立委要顧及台灣安防衛需要
繼之前凍結國家安全研究院部分預算後，又對國防預算祭出凍結，引起藍綠攻防戰。
蔡英文總統近日連續針對此事發出呼籲，指藍委凍結的28億元國防預算，是未來5年到10年台灣國防戰略關鍵中的關鍵，她說，立委行使職權時要顧及台灣安全防衛需求，包括潛艦、高教機、F-16升級、飛彈車等，這已拖延數十年，「我們真的沒時間再拖」。
國民黨主席兼立委江啟臣不只提案凍結國防部28億元預算，也凍結外交部1500萬預算。對於外交部預算遭凍，蔡英文表示，加入CPTPP是全民支持的方向，這段期間的外交工作確實非常困難，此次刪除預算，希望不要造成外界質疑台灣加入CPTPP的決心。
國民黨認為，立委審查預算、嚴格把關，為辛苦納稅人看緊荷包，何錯之有？藍委陳以信在臉書發文稱，朝野立委凍結部分政府預算，是為了督促政府加強改進，不僅天經地義，更是維護國家利益的重要手段；民進黨立委不敢刪凍預算，國民黨立委豈能隨之起舞對不起人民。
預算到提案刪凍，仍有復活機會
事實上，提案刪除、凍結預算，在立法院是很正常的事，立委不提刪減案才是奇怪，而刪除與凍結，意義上大不相同，但結果確有可能相似。刪除預算，是要減列部會提出的預算金額，凍結則是暫時不想使其通過，必須相關部會提出近一步報告與說明後，再予以解凍，解凍後預算金額若不變，就跟沒有刪除是一樣的。
在王金平時代，立委提案刪減、凍結預算的案子少則上百、多則上千，但有許多在委員會就解決，有的則包裹送「政黨協商」，此時立法院長主持協商會議，每個部會在議場旁邊的會議室等待召喚，隨時準備進場向朝野立委說明，期盼能手下留情。
在王金平的斡旋下，大致上都能以平和收場，大家各退一步，如若不然，只好到院會表決，朝野就是比席次，所以當許多立委達到目的，鑑於國會的優劣勢，大多見好就收，否則到院會表決，勝算極低。現在院長是游錫堃，但關鍵主要還是藍委能否剩得過民進黨總召柯建銘。
藍綠立委都提案刪凍預算
提案刪除、凍結預算是立委對抗行政機關的武器之一，國民黨立委有此作為是正常反應，蔡政府從要員到立委出言回擊，也是政治動作，政治必須要有衝突，才能藉此爭取支持者。
以江啟臣提案「凍結」而非「刪減」，是相對理性，對預算動輒數十億至百億的外交、國防兩部會，凍結的比例並不多，還有在委員會與朝野協商的機會。
之前潛艦國造也被凍結數億元預算，2021年度潛艦預算編列105多億元，藍委馬文君提案凍結50億元、溫玉霞提案凍結20億元；江啟臣與綠委羅致政提案凍結10億元；藍委呂玉玲則提案凍結2000萬元。
江啟臣：民進黨是雙面黨
不過藍委卻吃了大虧，遭泛綠批評「扯後腿」、「賣國賊」，讓江啟臣回批蔡英文每逢有事就拿出國家利益當擋箭牌，為何民進黨立委提案凍結，甚至連署國民黨委員的凍結提案？難道民進黨是雙面黨，一面罵在野黨扯後腿，一面又要凍結預算？然而，藍軍顯然要思索新的突圍模式，否則「中共同路人」的印象將更深入人心。
由於美國總統川普在大選後又批准對台軍售，是今年第6度，金額約80億台幣，台灣「國防」仍在走運之時，國民黨立委「行禮如儀」地刪減、凍結預算，不料被綠營反操作，國民黨從訴求蔡英文到國會報告、辯論萊豬，拉高政治對抗的高度，也因國防預算之事而微不足道。
