《華爾街日報》報導，美國新任總統拜登（Joe Biden）的駐中大使口袋名單中，包括69歲的迪士尼執行主席（executive chairman）艾格（Bob Iger），他在2020美國總統大選時豪捐至少58萬美元（單位下同）給拜登和民主黨。
這項消息首見於《好萊塢報導》（The Hollywood Reporter）16日報導，指艾格可能出任中國或英國大使。
消息甫出就引來許多反彈聲浪，因為迪士尼有一系列對中「叩頭」紀錄，艾格本人與中國國家主席習近平亦有交情，兩人早於90年代認識，2016年習近平甚至在人民大會堂會見艾格。
《華盛頓郵報》批評，美國媒體大亨莫不致力討好北京，讓他們擔任駐中大使，等於表示「美國政府也準備這麼做」。
赴中與習近平會面
艾格擔任迪士尼執行長達15年，今年初成為執行主席，《華日》指艾格具有政治雄心，曾半開玩笑地參與民主黨總統初選，況且他與迪士尼的合約也將於2021年12月到期，該為職涯下一步做打算。
艾格與中國的淵源可追溯至90年代，1997年迪士尼電影《達賴的一生》（Kundun）激怒北京，中國禁播所有迪士尼電影，時任迪士尼執行長艾斯納（Michael D. Eisner）赴中致歉，身為艾斯納下屬的艾格一同隨行，並因此認識許多中共高官。
艾格2005年當上迪士尼執行長後，展開前進中國計畫，他不僅促成上海迪士尼樂園，更為迪士尼帶來數十億美元的中國票房收入。
然而，「儘管艾格與中國交涉的經驗相當豐富，卻是『錯誤』的經驗」《華郵》直言，「艾格不應出任駐中大使，事實上，每個好萊塢高層都不該擔任這個職位」。
美國政治新聞機構《Politico》倒是老神在在，認為艾格「不可能」成為駐中大使，出任「爽缺」英國大使倒還有可能；一方面，該駐中大使通常是由地方首長或參議員擔任，另一方面，左右派一致反彈將對拜登政府造成政治傷害。
無論如何，新任駐中大使都將面臨美中貿易戰、中國人權問題，還有被夾在美國政界及企業界之間的窘境。
企業高層能當懦夫，但駐中大使不能
進軍中國市場，迪士尼在好萊塢影業中是箇中翹楚，在那裡生意做得最成功，和中國高官關係最「鐵」，而艾格功不可沒。
艾格10月受訪時拒絕對中國鎮壓東突（新疆）和香港發表評論，指「反正無論是否表態都會被罵」。今年9月迪士尼真人電影《木蘭》被揭露在新疆進行拍攝，並在電影片尾向迫害維吾爾人的國安機構致謝。
2019年美國職業籃球聯賽（NBA）休斯頓火箭隊總經理莫雷（Daryl Morey）在推特挺香港反送中青年，導致迪士尼的運動頻道ESPN遭中國抵制，當時艾格表示「採取可能傷害我們公司的立場是一種錯誤」。
「當個懦夫有利可圖」《華郵》對艾格上述發言表示理解，畢竟公司就是要賺錢，「為言論或宗教自由挺身而出根本沒賺頭」。
然而，駐中大使可就不是這麼一回事了，他必須在中國野心和美國價值之間巧妙斡旋，因此《華郵》呼籲拜登不要任命艾格當駐中大使，因為「美國值得一個能將國家價值置於個人利益之前的代表」
前美國司法部長巴爾（William Barr）和美國筆會（PEN America）都曾強烈譴責，萊塢巨擘口口聲聲捍衛自由民主，遇到中國時卻往往腿軟，甚至不惜自我審查。
華府與好萊塢的旋轉門
拜登過渡團隊目前聚焦於內閣任命，不過《華日》引述消息人士，指民主黨「大金主們」近來正私底下與他們討論大使人選。
共和黨團體「林肯計畫」（Lincoln Project）共同創辦人賈倫（Reed Galen）直言「好萊塢與華府向來只有一線之隔」，最明顯的例子就是財政部長梅努欽（Steven Mnuchin），他曾在好萊塢擔任製片。
這種「旋轉門機制」，讓好萊塢、華爾街、矽谷與華府的關係彷彿「群眾募資的VIP版」，而作為回報，捐款大戶常能獲得大使職位任命。
根據聯邦選舉委員會（the Federal Election Commission），2020年總統大選艾格捐給「拜登勝利基金」50萬，8.51萬給民主黨參眾兩院候選人。
《好萊塢報導》（The Hollywood Reporter）報導，前夢工廠執行長凱森柏格（Jeffrey Katzenberg）、製片人麥特‧沃登（Matt Walden）也有意爭取擔任大使，麥特‧沃登與新任副總統賀錦麗（Kamala Harris）的丈夫任德龍（Douglas Emhoff）有30年交情。
前美國總統歐巴馬（Barack Obama）的國家安全顧問萊斯（Susan Rice）已成功回歸華府，她離開串流影音平台網飛（Netflix）董事會，成為拜登國內政策首席顧問。
而Netflix內容長薩蘭多斯（Ted Sarandos）的妻子、前駐巴哈馬大使艾文特（Nicole Avant）也在尋求機會重返拜登外交圈。
